私はsuper()
がどのように機能するかを読んでいます。私は偶然出会った このレシピ は、順序付きカウンターの作成方法を示しています:
from collections import Counter, OrderedDict
class OrderedCounter(Counter, OrderedDict):
'Counter that remembers the order elements are first seen'
def __repr__(self):
return '%s(%r)' % (self.__class__.__name__,
OrderedDict(self))
def __reduce__(self):
return self.__class__, (OrderedDict(self),)
例えば:
oc = OrderedCounter('adddddbracadabra')
print(oc)
OrderedCounter(OrderedDict([('a', 5), ('d', 6), ('b', 2), ('r', 2), ('c', 1)]))
これが魔法のように機能する方法を誰かが説明できますか?
これは Pythonドキュメント にも表示されます。
OrderedCounterは OrderedDictドキュメント の例として提供されており、メソッドをオーバーライドする必要なく機能します。
_class OrderedCounter(Counter, OrderedDict):
pass
_
クラスメソッドが呼び出されると、Pythonは実行する正しいメソッドを見つける必要があります。「メソッド解決順序」またはmroと呼ばれるクラス階層を検索する順序が定義されています。mro属性___mro__
_に格納されます:
_OrderedCounter.__mro__
(<class '__main__.OrderedCounter'>, <class 'collections.Counter'>, <class 'collections.OrderedDict'>, <class 'dict'>, <class 'object'>)
_
OrderedDictのインスタンスが__setitem__()
を呼び出すと、クラスはOrderedCounter
、Counter
、OrderedDict
(見つかった場所)の順序で検索されます。したがって、_oc['a'] = 0
_のようなステートメントは、OrderedDict.__setitem__()
を呼び出すことになります。
対照的に、___getitem__
_はmro内のどのサブクラスによってもオーバーライドされないため、_count = oc['a']
_はdict.__getitem__()
によって処理されます。
_oc = OrderedCounter()
oc['a'] = 1 # this call uses OrderedDict.__setitem__
count = oc['a'] # this call uses dict.__getitem__
_
より興味深い呼び出しシーケンスは、oc.update('foobar').
のようなステートメントで発生します。最初に、Counter.update()
が呼び出されます。 Counter.update()
のコードは、self [elem]を使用します。これは、OrderedDict.__setitem__()
の呼び出しに変換されます。そしてthatのコードはdict.__setitem__()
を呼び出します。
基本クラスを逆にすると、機能しなくなります。 MROが異なり、間違ったメソッドが呼び出されるためです。
_class OrderedCounter(OrderedDict, Counter): # <<<== doesn't work
pass
_
Mroの詳細については、Python 2.3 documentation を参照してください。