サブプロセスの実行が正常に終了したか失敗したかを確認したい。現在、私は解決策を考え出しましたが、それが正しく信頼できるかどうかはわかりません。すべてのプロセスがstdout
を尊重して標準エラーにのみエラーを出力することが保証されていますか?
注:出力を単にリダイレクト/印刷することに興味はありません。私はすでに方法を知っていること。
pipe = subprocess.Popen(command,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.PIPE,
universal_newlines=True)
if "" == pipe.stdout.readline():
print("Success")
self.isCommandExectutionSuccessful = True
if not "" == pipe.stderr.readline():
print("Error")
self.isCommandExectutionSuccessful = True
代わりに:
if "" == pipe.stdout.readline():
print("Success")
self.isCommandExectutionSuccessful = True
else:
print("Error")
self.isCommandExectutionSuccessful = False
そして:
if not "" == pipe.stderr.readline():
print("Success")
self.isCommandExectutionSuccessful = True
else:
print("Error")
self.isCommandExectutionSuccessful = False
プロセスの出力で何かする必要がありますか?
check_call
メソッドはここで役に立つかもしれません。 pythonこちらのドキュメント: https://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.check_call をご覧ください。
これを次のように使用できます。
try:
subprocess.check_call(command)
except subprocess.CalledProcessError:
# There was an error - command exited with non-zero code
ただし、これはcommand
に依存しており、正常終了の場合は終了コード0、エラーの場合はゼロ以外の値を返します。
出力もキャプチャする必要がある場合は、check_output
メソッドの方が適切な場合があります。これが必要な場合は、標準エラーをリダイレクトすることもできます。
try:
proc = subprocess.check_output(command, stderr=subprocess.STDOUT)
# do something with output
except subprocess.CalledProcessError:
# There was an error - command exited with non-zero code
こちらのドキュメントを参照してください: https://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.check_output
Check_call()メソッドを使用して、プロセスのリターンコードを確認できます。プロセスがゼロ以外の値を返した場合、CalledProcessErrorが発生します。
リターンコード、stdout、およびstderrをチェックする完全なソリューション:
import subprocess as sp
# ok
pipe = sp.Popen( 'ls /bin', Shell=True, stdout=sp.PIPE, stderr=sp.PIPE )
# res = Tuple (stdout, stderr)
res = pipe.communicate()
print("retcode =", pipe.returncode)
print("res =", res)
print("stderr =", res[1])
for line in res[0].decode(encoding='utf-8').split('\n'):
print(line)
# with error
pipe = sp.Popen( 'ls /bing', Shell=True, stdout=sp.PIPE, stderr=sp.PIPE )
res = pipe.communicate()
print("retcode =", pipe.returncode)
print("res =", res)
print("stderr =", res[1])
プリント:
retcode = 0
res = (b'bash\nbunzip2\nbusybox\nbzcat\n...zmore\nznew\n', b'')
stderr = b''
bash
bunzip2
busybox
bzcat
...
zmore
znew
retcode = 2
res = (b'', b"ls: cannot access '/bing': No such file or directory\n")
stderr = b"ls: cannot access '/bing': No such file or directory\n"
output,error=pipe.communicate()
これは、コマンドが終了するまで待機し、コマンドの状態に応じて出力またはエラーを表示します。
これは私が最終的にやった方法です:
# Call a system process
try:
# universal_newlines - makes manual decoding of subprocess.stdout unnecessary
output = subprocess.check_output(command,
stderr=subprocess.STDOUT,
universal_newlines=True)
# Print out command's standard output (elegant)
for currentLine in output:
self.textEdit_CommandLineOutput.insertPlainText(currentLine)
self.isCommandExecutionSuccessful = True
except subprocess.CalledProcessError as error:
self.isCommandExecutionSuccessful = False
errorMessage = ">>> Error while executing:\n"\
+ command\
+ "\n>>> Returned with error:\n"\
+ str(error.output)
self.textEdit_CommandLineOutput.append(errorMessage)
QMessageBox.critical(None,
"ERROR",
errorMessage)
print("Error: " + errorMessage)
except FileNotFoundError as error:
errorMessage = error.strerror
QMessageBox.critical(None,
"ERROR",
errorMessage)
print("Error: ", errorMessage)
私はそれが他の誰かに役立つことを願っています。