コンストラクターまたはクラス本体でawait
を使用してクラスを定義するにはどうすればよいですか?
たとえば、私が欲しいもの:
import asyncio
# some code
class Foo(object):
async def __init__(self, settings):
self.settings = settings
self.pool = await create_pool(dsn)
foo = Foo(settings)
# it raises:
# TypeError: __init__() should return None, not 'coroutine'
またはクラス本体属性の例:
class Foo(object):
self.pool = await create_pool(dsn) # Sure it raises syntax Error
def __init__(self, settings):
self.settings = settings
foo = Foo(settings)
私の解決策(しかし、もっとエレガントな方法を見たい)
class Foo(object):
def __init__(self, settings):
self.settings = settings
async def init(self):
self.pool = await create_pool(dsn)
foo = Foo(settings)
await foo.init()
ほとんどのマジックメソッドは、async def
/await
で動作するようには設計されていません-一般的に、専用の非同期マジックメソッド内でawait
のみを使用する必要があります-__aiter__
、__anext__
、__aenter__
、および__aexit__
。他のマジックメソッド内で使用すると、(__init__
の場合のように)まったく機能しないか、非同期コンテキストでマジックメソッド呼び出しをトリガーするものを常に使用するように強制されます。
既存のasyncio
ライブラリは、次の2つの方法のいずれかでこれに対処する傾向があります。最初に、使用されるファクトリパターンを確認しました( asyncio-redis
など)。
import asyncio
dsn = "..."
class Foo(object):
@classmethod
async def create(cls, settings):
self = Foo()
self.settings = settings
self.pool = await create_pool(dsn)
return self
async def main(settings):
settings = "..."
foo = await Foo.create(settings)
他のライブラリは、ファクトリメソッドではなく、オブジェクトを作成するトップレベルコルーチン関数を使用します。
import asyncio
dsn = "..."
async def create_foo(settings):
foo = Foo(settings)
await foo._init()
return foo
class Foo(object):
def __init__(self, settings):
self.settings = settings
async def _init(self):
self.pool = await create_pool(dsn)
async def main():
settings = "..."
foo = await create_foo(settings)
create_pool
で呼び出したいaiopg
からの__init__
関数は、実際にはこの正確なパターンを使用しています。
これは少なくとも__init__
の問題に対処します。私が思い出すことができる野生で非同期呼び出しを行うクラス変数を見たことがないので、確立されたパターンが出現したことを知りません。
ファンシーのために、これを行う別の方法:
class aobject(object):
"""Inheriting this class allows you to define an async __init__.
So you can create objects by doing something like `await MyClass(params)`
"""
async def __new__(cls, *a, **kw):
instance = super().__new__(cls)
await instance.__init__(*a, **kw)
return instance
async def __init__(self):
pass
#With non async super classes
class A:
def __init__(self):
self.a = 1
class B(A):
def __init__(self):
self.b = 2
super().__init__()
class C(B, aobject):
async def __init__(self):
super().__init__()
self.c=3
#With async super classes
class D(aobject):
async def __init__(self, a):
self.a = a
class E(D):
async def __init__(self):
self.b = 2
await super().__init__(1)
# Overriding __new__
class F(aobject):
async def __new__(cls):
print(cls)
return await super().__new__(cls)
async def __init__(self):
await asyncio.sleep(1)
self.f = 6
loop = asyncio.get_event_loop()
e = loop.run_until_complete(E())
e.b # 2
e.a # 1
c = loop.run_until_complete(C())
c.a # 1
c.b # 2
c.c # 3
f = loop.run_until_complete(F()) # Prints F class
f.f # 6
別のファクトリーメソッドをお勧めします。それは安全で簡単です。ただし、__init__()
のasync
バージョンを使用する場合は、次の例をご覧ください。
def asyncinit(cls):
__new__ = cls.__new__
async def init(obj, *arg, **kwarg):
await obj.__init__(*arg, **kwarg)
return obj
def new(cls, *arg, **kwarg):
obj = __new__(cls, *arg, **kwarg)
coro = init(obj, *arg, **kwarg)
#coro.__init__ = lambda *_1, **_2: None
return coro
cls.__new__ = new
return cls
使用法:
@asyncinit
class Foo(object):
def __new__(cls):
'''Do nothing. Just for test purpose.'''
print(cls)
return super().__new__(cls)
async def __init__(self):
self.initialized = True
async def f():
print((await Foo()).initialized)
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(f())
出力:
<class '__main__.Foo'>
True
説明:
クラス構築は、独自のインスタンスの代わりにcoroutine
オブジェクトを返す必要があります。
Python3.7以降を使用している場合は、 asyncio.run を使用できます。
import asyncio
# some code
class Foo(object):
async def __init(self):
self.pool = await create_pool(dsn)
def __init__(self, settings):
self.settings = settings
asyncio.run(self.__init)
foo = Foo(settings)
既に実行中の非同期関数でFoo
をインスタンス化している場合、これは機能しません。 このブログ投稿 を参照して、このシナリオの処理方法に関する議論と、Pythonでの非同期プログラミングの素晴らしい議論をしてください。