Kwargsのリストを簡潔にするためにメソッドに渡すことはできますか?これは私がやろうとしていることです:
def method(**kwargs):
#do something
keywords = (keyword1 = 'foo', keyword2 = 'bar')
method(keywords)
はい。次のようにします。
def method(**kwargs):
print kwargs
keywords = {'keyword1': 'foo', 'keyword2': 'bar'}
method(keyword1='foo', keyword2='bar')
method(**keywords)
これをPythonで実行すると、これらが同じ結果を生成することを確認できます。
{'keyword2': 'bar', 'keyword1': 'foo'}
{'keyword2': 'bar', 'keyword1': 'foo'}
他の人が指摘したように、辞書を渡すことであなたがやりたいことができます。辞書を作成するにはさまざまな方法があります。試みたkeyword=value
スタイルを保持するものの1つは、組み込みの dict を使用することです。
keywords = dict(keyword1 = 'foo', keyword2 = 'bar')
dict
の汎用性に注意してください。これらはすべて同じ結果をもたらします。
>>> kw1 = dict(keyword1 = 'foo', keyword2 = 'bar')
>>> kw2 = dict({'keyword1':'foo', 'keyword2':'bar'})
>>> kw3 = dict([['keyword1', 'foo'], ['keyword2', 'bar']])
>>> kw4 = dict(Zip(('keyword1', 'keyword2'), ('foo', 'bar')))
>>> assert kw1 == kw2 == kw3 == kw4
>>>
あなたは辞書を意味しますか?もちろんできます:
def method(**kwargs):
#do something
keywords = {keyword1: 'foo', keyword2: 'bar'}
method(**keywords)
それで、私がここに来たとき、私は1つの関数でいくつかの** kwargsを渡す方法を探していました-さらなる関数で後で使用するために。これは、驚くことではないが、機能しないためです。
def func1(**f2_x, **f3_x):
...
いくつかの「実験的」コーディングで、私は明らかにそれを行う方法に来ました:
def func3(f3_a, f3_b):
print "--func3--"
print f3_a
print f3_b
def func2(f2_a, f2_b):
print "--func2--"
print f2_a
print f2_b
def func1(f1_a, f1_b, f2_x={},f3_x={}):
print "--func1--"
print f1_a
print f1_b
func2(**f2_x)
func3(**f3_x)
func1('aaaa', 'bbbb', {'f2_a':1, 'f2_b':2}, {'f3_a':37, 'f3_b':69})
これは期待どおりに印刷されます:
--func1--
aaaa
bbbb
--func2--
1
2
--func3--
37
69