web-dev-qa-db-ja.com

Popen.communicateを理解する

REPL(read-eval-print-loop)を作成する1st.pyという名前のスクリプトがあります。

print "Something to print"
while True:
    r = raw_input()
    if r == 'n':
        print "exiting"
        break
    else:
        print "continuing"

次に、次のコードで1st.pyを起動しました。

p = subprocess.Popen(["python","1st.py"], stdin=PIPE, stdout=PIPE)

そして、これを試しました:

print p.communicate()[0]

次のトレースバックを提供して失敗しました:

Traceback (most recent call last):
  File "1st.py", line 3, in <module>
    r = raw_input()
EOFError: EOF when reading a line

ここで何が起こっているのか説明してください。 p.stdout.read()を使用すると、永久にハングします。

54
Black_Hat

.communicate()は入力を書き込み(この場合は入力がないため、サブプロセスのstdinを閉じて、入力がないことをサブプロセスに示します)、すべての出力を読み取り、サブプロセスが終了するのを待ちます。

例外EOFErrorは、raw_input()によって子プロセスで発生します(データを予期していましたが、EOF(データなし)を取得しました)。

p.stdout.read()は、子がデッドロックを引き起こす入力(raw_input())を待つのと同時に、子からall出力を読み取ろうとするため、永久にハングします。 。

デッドロックを回避するには、非同期に読み取り/書き込みを行う必要があります(たとえば、スレッドまたはselectを使用して)、または読み取り/書き込みのタイミングと量を正確に知るには、 たとえば

from subprocess import PIPE, Popen

p = Popen(["python", "-u", "1st.py"], stdin=PIPE, stdout=PIPE, bufsize=1)
print p.stdout.readline(), # read the first line
for i in range(10): # repeat several times to show that it works
    print >>p.stdin, i # write input
    p.stdin.flush() # not necessary in this case
    print p.stdout.readline(), # read output

print p.communicate("n\n")[0], # signal the child to exit,
                               # read the rest of the output, 
                               # wait for the child to exit

注:読み取り/書き込みが同期していない場合、非常に脆弱なコードです。デッドロックします。

block-buffering issue (ここでは、stdin、stdoutの子のバッファリングをオフにする "-u"フラグを使用することで解決します )。

bufsize=1は、親側でパイプをラインバッファにします

51
jfs

通信(input = "")を使用しないでください。入力をプロセスに書き込み、その標準入力を閉じてから、すべての出力を読み取ります。

次のようにします:

p=subprocess.Popen(["python","1st.py"],stdin=PIPE,stdout=PIPE)

# get output from process "Something to print"
one_line_output = p.stdout.readline()

# write 'a line\n' to the process
p.stdin.write('a line\n')

# get output from process "not time to break"
one_line_output = p.stdout.readline() 

# write "n\n" to that process for if r=='n':
p.stdin.write('n\n') 

# read the last output from the process  "Exiting"
one_line_output = p.stdout.readline()

エラーを取り除くためにあなたがすること:

all_the_process_will_tell_you = p.communicate('all you will ever say to this process\nn\n')[0]

ただし、communicateはstdoutおよびstdinおよびstderrを閉じるため、communicateを呼び出した後は読み書きできません。

19
User

コードの2番目のビットは、パイプ処理された入力と出力を持つサブプロセスとしてコードの最初のビットを開始します。次に、入力を閉じて、出力の読み取りを試みます。

コードの最初のビットは標準入力からの読み取りを試みますが、それを開始したプロセスはその標準入力を閉じたため、すぐにファイルの終わりに到達し、Pythonは例外になります。

0
icktoofay