LとMの2つのリストがあるとします。次に、それらが要素を共有しているかどうかを知りたいと思います。それらが要素を共有しているかどうかを(Pythonで)尋ねる最も速い方法はどれですか?共有するかどうかに関係なく、どの要素を共有するか、いくつ共有するかは関係ありません。
たとえば、この場合
L = [1,2,3,4,5,6]
M = [8,9,10]
私はFalseを取得する必要があり、ここで:
L = [1,2,3,4,5,6]
M = [5,6,7]
私は真になるべきです。
質問が明確であることを願っています。ありがとう!
マヌエル
またはもっと簡潔に
if set(L) & set(M):
# there is an intersection
else:
# no intersection
本当にTrue
またはFalse
が必要な場合
bool(set(L) & set(M))
いくつかのタイミングを実行した後、これも試してみるのに良いオプションのようです
m_set=set(M)
any(x in m_set for x in L)
MまたはLのアイテムがハッシュ可能でない場合は、このような効率の低いアプローチを使用する必要があります
any(x in M for x in L)
100個のアイテムリストのタイミングを次に示します。セットの使用は、交差がない場合はかなり速く、かなりの交差がある場合は少し遅くなります。
M=range(100)
L=range(100,200)
timeit set(L) & set(M)
10000 loops, best of 3: 32.3 µs per loop
timeit any(x in M for x in L)
1000 loops, best of 3: 374 µs per loop
timeit m_set=frozenset(M);any(x in m_set for x in L)
10000 loops, best of 3: 31 µs per loop
L=range(50,150)
timeit set(L) & set(M)
10000 loops, best of 3: 18 µs per loop
timeit any(x in M for x in L)
100000 loops, best of 3: 4.88 µs per loop
timeit m_set=frozenset(M);any(x in m_set for x in L)
100000 loops, best of 3: 9.39 µs per loop
# Now for some random lists
import random
L=[random.randrange(200000) for x in xrange(1000)]
M=[random.randrange(200000) for x in xrange(1000)]
timeit set(L) & set(M)
1000 loops, best of 3: 420 µs per loop
timeit any(x in M for x in L)
10 loops, best of 3: 21.2 ms per loop
timeit m_set=set(M);any(x in m_set for x in L)
1000 loops, best of 3: 168 µs per loop
timeit m_set=frozenset(M);any(x in m_set for x in L)
1000 loops, best of 3: 371 µs per loop
交差点を構築する作業を回避し、交差点が交差することがわかったらすぐに回答を生成するには、次のようにします。
m_set = frozenset(M)
return any(x in m_set for x in L)
pdate: gnibblerはこれを試し、frozenset()の代わりにset()を使用するとより高速に実行されることを発見しました。ファダヤノウ。
まず、注文する必要がない場合は、set
タイプに切り替えます。
それでもリストタイプが必要な場合は、次のようにします。0== False
len(set.intersection(set(L), set(M)))