web-dev-qa-db-ja.com

pythonで静的型付けを強制する方法

静的型付けはPython 3.6で使用できるため、pythonプロジェクトまたはpython =ファイル?

13
lowrin

Python3では annotations を使用できます。これは、静的型付けのいくつかの利点を得るのに役立つ場合があります。

ただし、Pythonで静的型付けが完全に実施されるとしたら、それはPython=)ではなくなります。これはアヒル型の動的言語であり、結果としてすべてのダイナミズムを失うことになる静的型の言語を本当に使用するつもりなら、Pythonを使用しない方がよいでしょう。

8
hspandher

static typingを強制することはできないと思いますが、チェッカーをmypyとして使用できます。

The Zen of Python, by TimPetersの2行目によると、Explicit is better than implicit.があります。静的型付けは良いことですが、Simple is better than complex. ...

$ python3.6
>>> import this
The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!
7
glegoux