Pythonプログラムでdo-whileループをエミュレートする必要があります。残念ながら、次の単純なコードは機能しません。
list_of_ints = [ 1, 2, 3 ]
iterator = list_of_ints.__iter__()
element = None
while True:
if element:
print element
try:
element = iterator.next()
except StopIteration:
break
print "done"
「1,2,3、done」の代わりに、次のように出力されます。
[stdout:]1
[stdout:]2
[stdout:]3
None['Traceback (most recent call last):
', ' File "test_python.py", line 8, in <module>
s = i.next()
', 'StopIteration
']
'stop iteration'例外をキャッチし、whileループを適切に中断するために何ができますか?
なぜそのようなことが必要になるかもしれないかの例は、擬似コードとして以下に示されています。
ステートマシン:
s = ""
while True :
if state is STATE_CODE :
if "//" in s :
tokens.add( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
state = STATE_COMMENT
else :
tokens.add( TOKEN_CODE, s )
if state is STATE_COMMENT :
if "//" in s :
tokens.append( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
else
state = STATE_CODE
# Re-evaluate same line
continue
try :
s = i.next()
except StopIteration :
break
私はあなたが何をしようとしているのかわかりません。このようにdo-whileループを実装することができます。
while True:
stuff()
if fail_condition:
break
または
stuff()
while not fail_condition:
stuff()
Do whileループを使ってリストの内容を印刷しようとしているのは何ですか。単に使用しないでください:
for i in l:
print i
print "done"
更新:
それで、あなたは行のリストを持っていますか?そして、あなたはそれを繰り返し続けたいですか?どうですか?
for s in l:
while True:
stuff()
# use a "break" instead of s = i.next()
それはあなたが望むものに近い何かのように見えますか?あなたのコード例では、次のようになります。
for s in some_list:
while True:
if state is STATE_CODE:
if "//" in s:
tokens.add( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
state = STATE_COMMENT
else :
tokens.add( TOKEN_CODE, s )
if state is STATE_COMMENT:
if "//" in s:
tokens.append( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
break # get next s
else:
state = STATE_CODE
# re-evaluate same line
# continues automatically
Do-whileループをエミュレートする非常に簡単な方法は次のとおりです。
condition = True
while condition:
# loop body here
condition = test_loop_condition()
# end of loop
Do-whileループの主な機能は、ループ本体が常に少なくとも1回実行されることと、条件がループ本体の下部で評価されることです。ここに示されている制御構造は、例外やbreakステートメントを必要とせずにこれらの両方を達成します。追加のブール変数が1つ導入されています。
例外はループを壊すので、ループの外でも扱うことができます。
try:
while True:
if s:
print s
s = i.next()
except StopIteration:
pass
あなたのコードの問題は、break
name__内のexcept
name__の振る舞いが定義されていないことです。一般的にbreak
name__は1レベルだけ上がるので、例えばbreak
name__内のtry
name__は、(存在する場合)finally
name__から直接try
name__に移動しますが、ループからは移動しません。
関連PEP: http://www.python.org/dev/peps/pep-3136
関連質問: 入れ子になったループから抜け出す
do {
stuff()
} while (condition())
- >
while True:
stuff()
if not condition():
break
あなたは機能を行うことができます:
def do_while(stuff, condition):
while condition(stuff()):
pass
しかし1)それは醜いです。 2)Conditionは、1つのパラメータを持つ関数であるべきです。これは、もので埋められることが想定されています(古典的なwhileループを使用するのはでないだけの理由です)。
コルーチンを使用して - これは異なるパターンの狂気の解決策です。コードはまだ非常に似ていますが、1つ重要な違いがあります。終了条件はまったくありません。コルーチン(実際にはコルーチンの連鎖)は、データの供給をやめると停止するだけです。
def coroutine(func):
"""Coroutine decorator
Coroutines must be started, advanced to their first "yield" point,
and this decorator does this automatically.
"""
def startcr(*ar, **kw):
cr = func(*ar, **kw)
cr.next()
return cr
return startcr
@coroutine
def collector(storage):
"""Act as "sink" and collect all sent in @storage"""
while True:
storage.append((yield))
@coroutine
def state_machine(sink):
""" .send() new parts to be tokenized by the state machine,
tokens are passed on to @sink
"""
s = ""
state = STATE_CODE
while True:
if state is STATE_CODE :
if "//" in s :
sink.send((TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] ))
state = STATE_COMMENT
else :
sink.send(( TOKEN_CODE, s ))
if state is STATE_COMMENT :
if "//" in s :
sink.send(( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] ))
else
state = STATE_CODE
# re-evaluate same line
continue
s = (yield)
tokens = []
sm = state_machine(collector(tokens))
for piece in i:
sm.send(piece)
上記のコードはすべてのトークンをtokens
のタプルとして収集しています。元のコードの.append()
と.add()
の間に違いはないと思います。
try文を含むdo-whileループの場合
loop = True
while loop:
generic_stuff()
try:
questionable_stuff()
# to break from successful completion
# loop = False
except:
optional_stuff()
# to break from unsuccessful completion -
# the case referenced in the OP's question
loop = False
finally:
more_generic_stuff()
あるいは、 'finally'句が不要な場合
while True:
generic_stuff()
try:
questionable_stuff()
# to break from successful completion
# break
except:
optional_stuff()
# to break from unsuccessful completion -
# the case referenced in the OP's question
break
私がこれを行った方法は次のとおりです...
condition = True
while condition:
do_stuff()
condition = (<something that evaluates to True or False>)
これは私には単純化した解決策であるように思われます、私は私がすでにここでそれを見たことがないことに驚きます。これは明らかに逆にすることもできます
while not condition:
等.
while condition is True:
stuff()
else:
stuff()
クイックハック:
def dowhile(func = None, condition = None):
if not func or not condition:
return
else:
func()
while condition():
func()
こんな感じで使う:
>>> x = 10
>>> def f():
... global x
... x = x - 1
>>> def c():
global x
return x > 0
>>> dowhile(f, c)
>>> print x
0
なぜあなたはしませんか
for s in l :
print s
print "done"
?
これが役立つかどうかを確認してください。
例外ハンドラ内でフラグを設定し、それをチェックしてからsを操作してください。
flagBreak = false;
while True :
if flagBreak : break
if s :
print s
try :
s = i.next()
except StopIteration :
flagBreak = true
print "done"
リソースが利用できない間、または例外をスローするような類似した状況でループしているシナリオにいる場合は、次のように使用できます。
import time
while True:
try:
f = open('some/path', 'r')
except IOError:
print('File could not be read. Retrying in 5 seconds')
time.sleep(5)
else:
break