python dir内のすべてのファイルに対してシェルコマンドを起動する必要があるスクリプト:
_import os
files = os.listdir(".")
for f in files:
os.execlp("myscript", "myscript", f)
_
これは最初のファイルでは正常に機能しますが、「myscript」コマンドが終了した後、実行は停止し、pythonスクリプトに戻りません。
どのようにできるのか? fork()
の前にcalling os.execlp()
する必要がありますか?
サブプロセス:
subprocess
モジュールを使用すると、新しいプロセスを生成し、それらの入力/出力/エラーパイプに接続して、リターンコードを取得できます。
http://docs.python.org/library/subprocess.html
使用法:
import subprocess
process = subprocess.Popen(command, Shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
process.wait()
print process.returncode
subprocess.Popen
。いくつかの方法があります:
import subprocess
cmd = ['/run/myscript', '--arg', 'value']
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE)
for line in p.stdout:
print line
p.wait()
print p.returncode
または、外部プログラムが実際に何をするか気にしない場合:
cmd = ['/run/myscript', '--arg', 'value']
subprocess.Popen(cmd).wait()
サブプロセスモジュールは2008年から登場しています。特に、 _check_call
_ および _check_output
_ を使用すると、単純なサブプロセスをさらに簡単に行うことができます。 _check_*
_ファミリーの関数は、何か問題が発生した場合に例外を発生させるのは素晴らしいことです。
_import os
import subprocess
files = os.listdir('.')
for f in files:
subprocess.check_call( [ 'myscript', f ] )
_
myscript
によって生成された出力は、プロセスが出力を生成したかのように表示されます(技術的にはmyscript
とpythonスクリプトは同じ標準出力を共有します)。これを回避する方法の。
check_call( [ 'myscript', f ], stdout=subprocess.PIPE )
myscript
が4k以上の出力を生成する場合は注意してください)。オプション_stderr=subprocess.PIPE
_を追加しない限り、stderrは引き続き表示されます。check_output( [ 'myscript', f ] )
check_output
_は、stdoutを文字列として返すため、表示されません。オプション_stderr=subprocess.STDOUT
_を追加しない限り、stderrは引き続き表示されます。os.exec*()
functions replace現在のプログラムを新しいプログラムに置き換えます。このプログラムが終了すると、プロセスも終了します。おそらくos.system()
が必要でしょう。
スポーンを使用する
import os
os.spawnlp(os.P_WAIT, 'cp', 'cp', 'index.html', '/dev/null')
これでうまくいきました!
Shell_command = "ls -l" subprocess.call(Shell_command.split())
Os.systemを使用します
import os
os.system("pdftoppm -png {} {}".format(path2pdf, os.path.join(tmpdirname, "temp")))