これらの3つの式は同等のようです:
a,b,c = line.split()
(a,b,c) = line.split()
[a,b,c] = line.split()
彼らは同じコードにコンパイルしますか?
どちらがよりPython的ですか?
dis
によると、それらはすべて同じバイトコードにコンパイルされます:
>>> def f1(line):
... a,b,c = line.split()
...
>>> def f2(line):
... (a,b,c) = line.split()
...
>>> def f3(line):
... [a,b,c] = line.split()
...
>>> import dis
>>> dis.dis(f1)
2 0 LOAD_FAST 0 (line)
3 LOAD_ATTR 0 (split)
6 CALL_FUNCTION 0
9 UNPACK_SEQUENCE 3
12 STORE_FAST 1 (a)
15 STORE_FAST 2 (b)
18 STORE_FAST 3 (c)
21 LOAD_CONST 0 (None)
24 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(f2)
2 0 LOAD_FAST 0 (line)
3 LOAD_ATTR 0 (split)
6 CALL_FUNCTION 0
9 UNPACK_SEQUENCE 3
12 STORE_FAST 1 (a)
15 STORE_FAST 2 (b)
18 STORE_FAST 3 (c)
21 LOAD_CONST 0 (None)
24 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(f3)
2 0 LOAD_FAST 0 (line)
3 LOAD_ATTR 0 (split)
6 CALL_FUNCTION 0
9 UNPACK_SEQUENCE 3
12 STORE_FAST 1 (a)
15 STORE_FAST 2 (b)
18 STORE_FAST 3 (c)
21 LOAD_CONST 0 (None)
24 RETURN_VALUE
したがって、それらはすべて同じ効率を持つ必要があります。どちらが最もPythonicであるかについては、やや意見次第ですが、最初のオプションまたは(程度は低いが)2番目のオプションのいずれかを優先します。リストを作成しているように見えるので、角括弧を使用すると混乱します(ただし、そうではないことがわかります)。