TLDR:
yield
内にlambda
またはジェネレーターステートメント(ループ付き)を実装できますか?
私の質問は明確にすることです:
以下の単純なループ関数をyieldで実装できるかどうか
def loopyield():
for x in range(0,15):
yield x
print(*loopyield())
エラーの結果:
lamyield=lambda x: yield x for x in range(0,15)
^
SyntaxError: invalid syntax
どのように見えますか?それは、書かれていないreturnステートメントの正しいオペランドとして何かを期待していましたが、yeild
を見つけて混乱しました。
ループでこれを達成するための適切な合法はありますか?
サイドノート:yield
は、あなたが尋ねる人に応じてステートメント/式になります: yield-statement or expression?
最終回答:yieldはlambdaで使用できますが、制限(単一行)が役に立たなくなります。 for/while
は式ではないため、ラムダでは不可能です。 -user2357112暗黙のforループはリスト内包表記で可能であり、yieldはリスト内包内で有効です。 -wim
判定-pythonのラムダには式のみを含めることができるため、明示的なループを記述するために、明示的なループは不可能です。ステートメントを使用する必要があります-wim
あなたが作成しようとしているワンライナーは、実際にはラムダで技術的に可能です、あなたはもう少しパーサーを助ける必要があります:
>>> lamyield = lambda: [(yield x) for x in range(15)]
>>> print(*lamyield())
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
これは、リスト内包で暗黙的にforループを使用します。明示的なwhile
ループまたは内包の外側のfor
ループでは不可能です。 pythonのラムダには expressions のみを含めることができ、明示的なループを記述するには statements を使用する必要があるためです。
注:この構文はPython 3.7で非推奨になり、Python 3.8 でSyntaxError
が発生します
yield
の内部でlambda
を使用する必要はありますか。
In[1]: x = (i for i in range(15))
In[2]: x
Out[2]: <generator object <genexpr> at 0x7fbdc69c3f10>
In[3]: print(*x)
Out[3]: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
In[4]: x = (i for i in range(0, 15))
In[5]: x.__next__()
Out[5]: 0
In[6]: next(x)
Out[6]: 1
実際には、ラムダを便利な方法でループすることができます。あなたが提供した例が素晴らしいユースケースではないというだけです。
yield
内でlambda
を使用する場合の1つの例は、必要な場合にのみ高価な関数を遅延実行することです。そのようです:
for check, args in (lambda: (
(yield (expensive_check1(), ["foo", "bar"])),
(yield (expensive_check2(), ["baz"])),
(yield (expensive_check3(), []), [])),
))():
if check:
x = do_the_thing(*args)
break
else:
raise Exception("oh noes!!!")
*この構文は、内包表記の中でyield
を使用していないため、Python 3.8でも動作します。