stdin
から入力を受け取る関数をテストしようとしています。これは、現在次のようなものでテストしています。
_cat /usr/share/dict/words | ./spellchecker.py
_
テスト自動化の名の下に、pyunit
がraw_input()
への入力を偽造できる方法はありますか?
簡単な答えは、 モンキーパッチraw_input()
です。
Pythonでリダイレクトされたstdinを表示する方法 への回答にはいくつかの良い例があります
これは、プロンプトを破棄して必要なものを返すlambda
を使用した単純で簡単な例です。
cat ./name_getter.py
#!/usr/bin/env python
class NameGetter(object):
def get_name(self):
self.name = raw_input('What is your name? ')
def greet(self):
print 'Hello, ', self.name, '!'
def run(self):
self.get_name()
self.greet()
if __name__ == '__main__':
ng = NameGetter()
ng.run()
$ echo Derek | ./name_getter.py
What is your name? Hello, Derek !
$ cat ./t_name_getter.py
#!/usr/bin/env python
import unittest
import name_getter
class TestNameGetter(unittest.TestCase):
def test_get_alice(self):
name_getter.raw_input = lambda _: 'Alice'
ng = name_getter.NameGetter()
ng.get_name()
self.assertEquals(ng.name, 'Alice')
def test_get_bob(self):
name_getter.raw_input = lambda _: 'Bob'
ng = name_getter.NameGetter()
ng.get_name()
self.assertEquals(ng.name, 'Bob')
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
$ ./t_name_getter.py -v
test_get_alice (__main__.TestNameGetter) ... ok
test_get_bob (__main__.TestNameGetter) ... ok
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.000s
OK
python 3.3以降、必要なことを正確に実行するmockと呼ばれるunittest
の新しいサブモジュールがあります。python 2.6以上を使用している場合mock
のバックポートが見つかりました ここ 。
import unittest
from unittest.mock import patch
import module_under_test
class MyTestCase(unittest.TestCase):
def setUp(self):
# raw_input is untouched before test
assert module_under_test.raw_input is __builtins__.raw_input
def test_using_with(self):
input_data = "123"
expected = int(input_data)
with patch.object(module_under_test, "raw_input", create=True,
return_value=expected):
# create=True is needed as raw_input is not in the globals of
# module_under_test, but actually found in __builtins__ .
actual = module_under_test.function()
self.assertEqual(expected, actual)
@patch.object(module_under_test, "raw_input", create=True)
def test_using_decorator(self, raw_input):
raw_input.return_value = input_data = "123"
expected = int(input_data)
actual = module_under_test.function()
self.assertEqual(expected, actual)
def tearDown(self):
# raw input is restored after test
assert module_under_test.raw_input is __builtins__.raw_input
if __name__ == "__main__":
unittest.main()
# where module_under_test.function is:
def function():
return int(raw_input("Prompt> "))
Sysモジュールがあなたが探しているものかもしれないと思います。
あなたは次のようなことをすることができます
import sys
# save actual stdin in case we need it again later
stdin = sys.stdin
sys.stdin = open('simulatedInput.txt','r')
# or whatever else you want to provide the input eg. StringIO
raw_inputは、呼び出されるたびにsimulatedInput.txtから読み取るようになりました。 simulatedInputの内容が
hello
bob
次に、raw_inputの最初の呼び出しは「hello」を返し、2番目の「bob」と3番目の呼び出しは、読み取るテキストがなくなったためにEOFErrorをスローします。
sys.stdin
をStringIO
のインスタンスに置き換え、StringIO
インスタンスにsys.stdin
を介して返されるデータをロードします。また、sys.__stdin__
には元のsys.stdin
オブジェクトが含まれているため、テスト後にsys.stdin
を復元するのはsys.stdin = sys.__stdin__
と同じくらい簡単です。
Fudge は素晴らしいpythonモックモジュールで、このようなパッチを適用するための便利なデコレータと自動クリーンアップを備えています。チェックしてください。
spellchecker.py
にどのようなコードがあるのか説明していなかったので、推測する自由があります。
次のようなものだとします。
import sys
def check_stdin():
# some code that uses sys.stdin
check_stdin
関数のテスト容易性を改善するために、次のようにリファクタリングすることを提案します。
def check_stdin():
return check(sys.stdin)
def check(input_stream):
# same as original code, but instead of
# sys.stdin it is written it terms of input_stream.
これで、ロジックのほとんどがcheck
関数に含まれ、stdin
を処理する必要なしに、適切にテストするために想像できるあらゆる入力を手作りできます。
私の2セント。
モックモジュール (Michael Foordによって作成)を使用している場合、raw_input関数をモックするには、次のような構文を使用できます。
@patch('src.main.raw_input', create=True, new=MagicMock(return_value='y'))
def test_1(self):
method_we_try_to_test(); # method or function that calls **raw_input**