range（len（list））またはenumerate（list）？
可能性のある複製：
必要なインデックスのみ：列挙または（x）範囲？
これらのうちどれがより良い/より明確/より高速/より「Pythonic」であると考えられますか？リストLの内容は気にせず、どれだけ長いかを考えます。
_a = [f(n) for n, _ in enumerate(L)]
_または
_a = [f(n) for n in range(len(L))]
_違いがある場合、関数fはlen(list)も使用します。
いくつかのクイックタイミングランは、range()を使用した2番目のオプションにenumerate()のわずかなエッジを与えるようです：
_timeit a = [f(n) for n, _ in enumerate(mlist)]
10000 loops, best of 3: 118 us per loop
timeit a = [f(n) for n in range(len(mlist))]
10000 loops, best of 3: 102 us per loop
_xrange()（Python v2.7.2）を使用して楽しみます
_timeit a = [f(n) for n in xrange(len(mlist))]
10000 loops, best of 3: 99 us per loop
_私は読み取り可能なコードを最初にを優先し、次にxrange()を使用します（つまり、Python v 3.xより前）。次にrange()とenumerate()。
（x）rangeソリューションの方がオーバーヘッドが少ないため、より高速なので、私はそれを使用します。
Python 2.xでは、xrangeは一時ファイルを作成しないため、メモリ使用量が少ないため、rangeではなくxrangeを使用します。 Python 3.xでは、メモリ量の少ないバージョンであるrangeのみです。
Python 2.xを使用していると仮定すると、len()を使用する場合は、xrange()を使用する必要があります。これは、数値のリストの作成を回避するためです。範囲内。
この場合、リストの項目ではなくインデックスを使用しているので、len()を使用します。
Enumarate関数の "_"属性を使用していないので、範囲を使用すると読みやすくなります。