Scipyでlognorm
ディストリビューションを処理することについてはかなりの数の投稿がありましたが、まだコツがわかりません。
2つのパラメーターlognormalは通常、Scipys _\mu
_および_\sigma
_、\mu=np.log(scale)
に対応するパラメーター_loc=0
_および_\sigma=shape
_によって記述されます。
scipy、lognormal distribution-parameters では、ランダム分布の指数を使用してlognorm(\mu,\sigma)
sampleを生成する方法を読むことができます。ここで別のことを試してみましょう:
Lognormを直接作成する際の問題は何ですか。
_# lognorm(mu=10,sigma=3)
# so shape=3, loc=0, scale=np.exp(10) ?
x=np.linspace(0.01,20,200)
sample_dist = sp.stats.lognorm.pdf(x, 3, loc=0, scale=np.exp(10))
shape, loc, scale = sp.stats.lognorm.fit(sample_dist, floc=0)
print shape, loc, scale
print np.log(scale), shape # mu and sigma
# last line: -7.63285693379 0.140259699945 # not 10 and 3
_
フィットの戻り値を使用して、フィット分布を作成します。しかし、再び私は明らかに何か間違ったことをしています:
_samp=sp.stats.lognorm(0.5,loc=0,scale=1).rvs(size=2000) # sample
param=sp.stats.lognorm.fit(samp) # fit the sample data
print param # does not coincide with shape, loc, scale above!
x=np.linspace(0,4,100)
pdf_fitted = sp.stats.lognorm.pdf(x, param[0], loc=param[1], scale=param[2]) # fitted distribution
pdf = sp.stats.lognorm.pdf(x, 0.5, loc=0, scale=1) # original distribution
plt.plot(x,pdf_fitted,'r-',x,pdf,'g-')
plt.hist(samp,bins=30,normed=True,alpha=.3)
_
私は同じ観察をしました:すべてのパラメーターの自由な適合はほとんどの場合失敗します。パラメータを修正する必要がないため、より良い初期推測を提供することで支援できます。
samp = stats.lognorm(0.5,loc=0,scale=1).rvs(size=2000)
# this is where the fit gets it initial guess from
print stats.lognorm._fitstart(samp)
(1.0, 0.66628696413404565, 0.28031095750445462)
print stats.lognorm.fit(samp)
# note that the fit failed completely as the parameters did not change at all
(1.0, 0.66628696413404565, 0.28031095750445462)
# fit again with a better initial guess for loc
print stats.lognorm.fit(samp, loc=0)
(0.50146296628099118, 0.0011019321419653122, 0.99361128537912125)
独自の関数を作成して、初期推定を計算することもできます。例:
def your_func(sample):
# do some magic here
return guess
stats.lognorm._fitstart = your_func
私は自分の間違いに気づきました:
A)私が描いているサンプルは、_.rvs
_メソッドから取得する必要があります。そうです:sample_dist = sp.stats.lognorm.rvs(3, loc=0, scale=np.exp(10), size=2000)
B)フィットにはいくつかの問題があります。 loc
パラメータを修正すると、適合ははるかにうまくいきます。 param=sp.stats.lognorm.fit(samp, floc=0)
この問題は、新しいScipyバージョンで修正されています。 scipy0.9をscipy0.14にアップグレードした後、問題は消えます。
私は こちら で答えました
私はここでもコードを怠惰なだけのために残します:D
import scipy
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
import numpy as np
mu = 10 # Mean of sample !!! Make sure your data is positive for the lognormal example
sigma = 1.5 # Standard deviation of sample
N = 2000 # Number of samples
norm_dist = scipy.stats.norm(loc=mu, scale=sigma) # Create Random Process
x = norm_dist.rvs(size=N) # Generate samples
# Fit normal
fitting_params = scipy.stats.norm.fit(x)
norm_dist_fitted = scipy.stats.norm(*fitting_params)
t = np.linspace(np.min(x), np.max(x), 100)
# Plot normals
f, ax = plt.subplots(1, sharex='col', figsize=(10, 5))
sns.distplot(x, ax=ax, norm_hist=True, kde=False, label='Data X~N(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})'.format(mu, sigma))
ax.plot(t, norm_dist_fitted.pdf(t), lw=2, color='r',
label='Fitted Model X~N(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})'.format(norm_dist_fitted.mean(), norm_dist_fitted.std()))
ax.plot(t, norm_dist.pdf(t), lw=2, color='g', ls=':',
label='Original Model X~N(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})'.format(norm_dist.mean(), norm_dist.std()))
ax.legend(loc='lower right')
plt.show()
# The lognormal model fits to a variable whose log is normal
# We create our variable whose log is normal 'exponenciating' the previous variable
x_exp = np.exp(x)
mu_exp = np.exp(mu)
sigma_exp = np.exp(sigma)
fitting_params_lognormal = scipy.stats.lognorm.fit(x_exp, floc=0, scale=mu_exp)
lognorm_dist_fitted = scipy.stats.lognorm(*fitting_params_lognormal)
t = np.linspace(np.min(x_exp), np.max(x_exp), 100)
# Here is the magic I was looking for a long long time
lognorm_dist = scipy.stats.lognorm(s=sigma, loc=0, scale=np.exp(mu))
# Plot lognormals
f, ax = plt.subplots(1, sharex='col', figsize=(10, 5))
sns.distplot(x_exp, ax=ax, norm_hist=True, kde=False,
label='Data exp(X)~N(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})\n X~LogNorm(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})'.format(mu, sigma))
ax.plot(t, lognorm_dist_fitted.pdf(t), lw=2, color='r',
label='Fitted Model X~LogNorm(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})'.format(lognorm_dist_fitted.mean(), lognorm_dist_fitted.std()))
ax.plot(t, lognorm_dist.pdf(t), lw=2, color='g', ls=':',
label='Original Model X~LogNorm(mu={0:.1f}, sigma={1:.1f})'.format(lognorm_dist.mean(), lognorm_dist.std()))
ax.legend(loc='lower right')
plt.show()
プロットのみに関心がある場合は、seabornを使用して対数正規分布を取得できます。
import seaborn as sns
import numpy as np
mu=0
sigma=1
n=1000
x=np.random.normal(mu,sigma,n)
sns.distplot(x, fit=sp_stats.norm) #normal distribution
loc=0
scale=1
x=np.log(np.random.lognormal(loc,scale,n))
sns.distplot(x, fit=sp_stats.lognorm) #log normal distribution