Pythonで書かれたそのような些細なデーモンがあるとしましょう:
def mainloop():
while True:
# 1. do
# 2. some
# 3. important
# 4. job
# 5. sleep
mainloop()
start-stop-daemon
を使用してデーモン化します。デフォルトでは、--stop
にSIGTERM
(TERM
)シグナルが送信されます。
現在実行されているステップが#2
であるとしましょう。そして現時点ではTERM
シグナルを送信しています。
何が起こるかというと、実行はすぐに終了します。
signal.signal(signal.SIGTERM, handler)
を使ってシグナルイベントを処理できることがわかりましたが、それでも現在の実行が中断され、制御がhandler
に渡されるということです。
それで、私の質問は、現在の実行を中断せずにTERM
シグナルを別のスレッド(?)で処理してshutdown_flag = True
を設定してmainloop()
を適切に停止できるようにすることは可能かどうかです。
クラスベースのクリーンな使い方の解決策:
import signal
import time
class GracefulKiller:
kill_now = False
def __init__(self):
signal.signal(signal.SIGINT, self.exit_gracefully)
signal.signal(signal.SIGTERM, self.exit_gracefully)
def exit_gracefully(self,signum, frame):
self.kill_now = True
if __== '__main__':
killer = GracefulKiller()
while not killer.kill_now:
time.sleep(1)
print("doing something in a loop ...")
print "End of the program. I was killed gracefully :)"
まず、shutdown_flagを設定するために2番目のスレッドが必要かどうかはわかりません。 SIGTERMハンドラで直接設定しないのはなぜでしょうか。
別の方法はSIGTERM
ハンドラから例外を発生させることです。これはスタックの上に伝播されます。適切な例外処理(with
/contextmanager
およびtry: ... finally:
ブロックを使用)を使用していると仮定すると、これはプログラムをCtrl-C
する場合と同様に、かなり適切なシャットダウンになるはずです。
プログラム例signals-test.py
:
#!/usr/bin/python
from time import sleep
import signal
import sys
def sigterm_handler(_signo, _stack_frame):
# Raises SystemExit(0):
sys.exit(0)
if sys.argv[1] == "handle_signal":
signal.signal(signal.SIGTERM, sigterm_handler)
try:
print "Hello"
i = 0
while True:
i += 1
print "Iteration #%i" % i
sleep(1)
finally:
print "Goodbye"
Ctrl-Cの動作を見てください。
$ ./signals-test.py default
Hello
Iteration #1
Iteration #2
Iteration #3
Iteration #4
^CGoodbye
Traceback (most recent call last):
File "./signals-test.py", line 21, in <module>
sleep(1)
KeyboardInterrupt
$ echo $?
1
今回はkill $(ps aux | grep signals-test | awk '/python/ {print $2}')
で4回繰り返した後にSIGTERM
を送信します。
$ ./signals-test.py default
Hello
Iteration #1
Iteration #2
Iteration #3
Iteration #4
Terminated
$ echo $?
143
今回は、私のカスタムSIGTERM
ハンドラを有効にし、それをSIGTERM
に送信します。
$ ./signals-test.py handle_signal
Hello
Iteration #1
Iteration #2
Iteration #3
Iteration #4
Goodbye
$ echo $?
0
私はあなたが可能な解決策に近いと思います。
別のスレッドでmainloop
を実行し、それをプロパティshutdown_flag
で拡張します。シグナルはメインスレッドのsignal.signal(signal.SIGTERM, handler)
で捉えることができます(別のスレッドではありません)。シグナルハンドラはshutdown_flag
をTrueに設定し、スレッドがthread.join()
で終了するのを待つべきです
これはスレッドやクラスのない簡単な例です。
import signal
run = True
def handler_stop_signals(signum, frame):
global run
run = False
signal.signal(signal.SIGINT, handler_stop_signals)
signal.signal(signal.SIGTERM, handler_stop_signals)
while run:
pass # do stuff including other IO stuff
前の答えに基づいて、私はsigintとsigtermから保護するコンテキストマネージャを作成しました。
import logging
import signal
import sys
class TerminateProtected:
""" Protect a piece of code from being killed by SIGINT or SIGTERM.
It can still be killed by a force kill.
Example:
with TerminateProtected():
run_func_1()
run_func_2()
Both functions will be executed even if a sigterm or sigkill has been received.
"""
killed = False
def _handler(self, signum, frame):
logging.error("Received SIGINT or SIGTERM! Finishing this block, then exiting.")
self.killed = True
def __enter__(self):
self.old_sigint = signal.signal(signal.SIGINT, self._handler)
self.old_sigterm = signal.signal(signal.SIGTERM, self._handler)
def __exit__(self, type, value, traceback):
if self.killed:
sys.exit(0)
signal.signal(signal.SIGINT, self.old_sigint)
signal.signal(signal.SIGTERM, self.old_sigterm)
if __== '__main__':
print("Try pressing ctrl+c while the sleep is running!")
from time import sleep
with TerminateProtected():
sleep(10)
print("Finished anyway!")
print("This only prints if there was no sigint or sigterm")
私にとって最も簡単な方法が見つかりました。ここではわかりやすくするためにforkを使った例を示します。
import signal
import time
import sys
import os
def handle_exit(sig, frame):
raise(SystemExit)
def main():
time.sleep(120)
signal.signal(signal.SIGTERM, handle_exit)
p = os.fork()
if p == 0:
main()
os._exit()
try:
os.waitpid(p, 0)
except (KeyboardInterrupt, SystemExit):
print('exit handled')
os.kill(p, 15)
os.waitpid(p, 0)