次と同等のpurrr :: mapは何ですか?
for (i in 1:4) {
for (j in 1:6) {
print(paste(i, j, sep = "-"))
}
}
OR
lapply(1:4, function(i)
lapply(1:6, function(j)
print(paste(i, j, sep = "-"))))
概念的には、innerマップ関数でouterループを参照する方法がわかりません。
map(1:4, ~ map(1:6, ~ print(paste(.x, ????, sep = "-")))
@ r2evansが指摘するように、最初の呼び出しからの.x
はマスクされます。ただし、2つのパラメーター.x
と.y
を使用するラムダ関数を作成し、.x
引数を使用して以前の.y
を新しい...
に割り当てることができます。
walk
ではなくmap
を使用します。この場合、副作用(印刷)のみに関心があるためです。
walk(1:4,~ walk(1:6, ~ print(paste(.x, .y, sep = "-")),.y=.x))
別のオプションは、expand.grid
を使用して組み合わせをレイアウトし、pwalk
(または他の状況ではpmap
)を使用してそれらを反復することです
purrr::pwalk(expand.grid(1:4,1:6),~print(paste(.x, .y, sep = "-")))
どちらの場合も出力:
[1] "1-1"
[1] "2-1"
[1] "3-1"
[1] "4-1"
[1] "5-1"
[1] "6-1"
[1] "1-2"
[1] "2-2"
[1] "3-2"
[1] "4-2"
[1] "5-2"
[1] "6-2"
[1] "1-3"
[1] "2-3"
[1] "3-3"
[1] "4-3"
[1] "5-3"
[1] "6-3"
[1] "1-4"
[1] "2-4"
[1] "3-4"
[1] "4-4"
[1] "5-4"
[1] "6-4"
関数式(~
) のようにネストしようとすると、参照するmap
のレベルが完全に不明確になるため、少し制限されます。 (まあ、それは正しくありません。inside-outを参照していることは完全に明らかです。また、両方が同じ命名法を使用しているため、外部変数内部変数によってマスクされています。)
それを回避する最善の方法は、式メソッドを使用せず、代わりに即時/匿名(または事前定義)関数を使用することです。
library(purrr)
str(map(1:2, function(x) map(1:3, function(y) paste(x, y, sep = "-"))))
# List of 2
# $ :List of 3
# ..$ : chr "1-1"
# ..$ : chr "1-2"
# ..$ : chr "1-3"
# $ :List of 3
# ..$ : chr "2-1"
# ..$ : chr "2-2"
# ..$ : chr "2-3"
ただ今これを実行しています。
walk(1:4,~ walk(1:6, ~ print(paste(.x, .y, sep = "-")),.y=.x))
[1] "1-1"
[1] "2-1"
[1] "3-1"
[1] "4-1"
[1] "5-1"
[1] "6-1"
[1] "1-2"
そして
purrr::pwalk(expand.grid(1:4,1:6),~print(paste(.x, .y, sep = "-")))
[1] "1-1"
[1] "2-1"
[1] "3-1"
[1] "4-1"
[1] "1-2"
しかし、ネストされたforループと正確に一致させると、いじられてこれが機能します。
for (i in 1:4) {
for (j in 1:6) {
print(paste(i, j, sep = "-"))
}
}
[1] "1-1"
[1] "1-2"
[1] "1-3"
[1] "1-4"
[1] "1-5"
[1] "1-6"
[1] "2-1"
purrr::pwalk(expand.grid(1:6,1:4),~print(paste(.y, .x, sep = "-")))
[1] "1-1"
[1] "1-2"
[1] "1-3"
[1] "1-4"
[1] "1-5"
[1] "1-6"
[1] "2-1"
#or even a map of this
walk(1:4,~ walk(1:6, ~ print(paste(.y, .x, sep = "-")),.y=.x))
なぜ.y=.x
は最後です。