キャレットで2つのランダムフォレストを実行すると、ランダムシードを設定した場合とまったく同じ結果が得られます。
library(caret)
library(doParallel)
set.seed(42)
myControl <- trainControl(method='cv', index=createFolds(iris$Species))
set.seed(42)
model1 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
set.seed(42)
model2 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
> all.equal(predict(model1, type='prob'), predict(model2, type='prob'))
[1] TRUE
ただし、モデリングを高速化するために並列バックエンドを登録すると、モデルを実行するたびに異なる結果が得られます。
cl <- makeCluster(detectCores())
registerDoParallel(cl)
set.seed(42)
myControl <- trainControl(method='cv', index=createFolds(iris$Species))
set.seed(42)
model1 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
set.seed(42)
model2 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
stopCluster(cl)
> all.equal(predict(model1, type='prob'), predict(model2, type='prob'))
[1] "Component 2: Mean relative difference: 0.01813729"
[2] "Component 3: Mean relative difference: 0.02271638"
この問題を修正する方法はありますか? 1つの提案は doRNG パッケージを使用することでしたが、train
は現在サポートされていないネストされたループを使用しています。
library(doRNG)
cl <- makeCluster(detectCores())
registerDoParallel(cl)
registerDoRNG()
set.seed(42)
myControl <- trainControl(method='cv', index=createFolds(iris$Species))
set.seed(42)
> model1 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
Error in list(e1 = list(args = seq(along = resampleIndex)(), argnames = "iter", :
nested/conditional foreach loops are not supported yet.
See the package's vignette for a work around.
更新:この問題はdoSNOW
とclusterSetupRNG
を使用して解決できると思いましたが、そこまで到達できませんでした。
set.seed(42)
library(caret)
library(doSNOW)
cl <- makeCluster(8, type = "SOCK")
registerDoSNOW(cl)
myControl <- trainControl(method='cv', index=createFolds(iris$Species))
clusterSetupRNG(cl, seed=rep(12345,6))
a <- clusterCall(cl, runif, 10000)
model1 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
clusterSetupRNG(cl, seed=rep(12345,6))
b <- clusterCall(cl, runif, 10000)
model2 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
all.equal(a, b)
[1] TRUE
all.equal(predict(model1, type='prob'), predict(model2, type='prob'))
[1] "Component 2: Mean relative difference: 0.01890339"
[2] "Component 3: Mean relative difference: 0.01656751"
stopCluster(cl)
Foreachの何が特別で、クラスターで開始したシードを使用しないのですか?オブジェクトa
とb
は同一なので、なぜmodel1
およびmodel2
?
caret
パッケージを使用して並列モードで完全に再現可能なモデルを実行する簡単な方法の1つは、trainコントロールを呼び出すときにシード引数を使用することです。ここで上記の質問が解決されました。詳細については、trainControlヘルプページを確認してください。
library(doParallel); library(caret)
#create a list of seed, here change the seed for each resampling
set.seed(123)
#length is = (n_repeats*nresampling)+1
seeds <- vector(mode = "list", length = 11)
#(3 is the number of tuning parameter, mtry for rf, here equal to ncol(iris)-2)
for(i in 1:10) seeds[[i]]<- sample.int(n=1000, 3)
#for the last model
seeds[[11]]<-sample.int(1000, 1)
#control list
myControl <- trainControl(method='cv', seeds=seeds, index=createFolds(iris$Species))
#run model in parallel
cl <- makeCluster(detectCores())
registerDoParallel(cl)
model1 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
model2 <- train(Species~., iris, method='rf', trControl=myControl)
stopCluster(cl)
#compare
all.equal(predict(model1, type='prob'), predict(model2, type='prob'))
[1] TRUE
したがって、キャレットはforeachパッケージを使用して並列化します。ほとんどの場合、反復ごとにシードを設定する方法がありますが、train
にさらにオプションを設定する必要があります。
または、ランダムフォレストの内部モデリング関数を模倣するカスタムモデリング関数を作成し、シードを自分で設定することもできます。
マックス