マルチクラス分類の問題を解決し、Generalized Boosted Models(Rのgbmパッケージ)を使用しようとしています。私が直面した問題:method="gbm"
を使用したキャレットのtrain
関数はマルチクラスデータで正しく機能しないようです。簡単な例を以下に示します。
library(gbm)
library(caret)
data(iris)
fitControl <- trainControl(method="repeatedcv",
number=5,
repeats=1,
verboseIter=TRUE)
set.seed(825)
gbmFit <- train(Species ~ ., data=iris,
method="gbm",
trControl=fitControl,
verbose=FALSE)
gbmFit
出力は
+ Fold1.Rep1: interaction.depth=1, shrinkage=0.1, n.trees=150
predictions failed for Fold1.Rep1: interaction.depth=1, shrinkage=0.1, n.trees=150
- Fold1.Rep1: interaction.depth=1, shrinkage=0.1, n.trees=150
+ Fold1.Rep1: interaction.depth=2, shrinkage=0.1, n.trees=150
...
+ Fold5.Rep1: interaction.depth=3, shrinkage=0.1, n.trees=150
predictions failed for Fold5.Rep1: interaction.depth=3, shrinkage=0.1, n.trees=150
- Fold5.Rep1: interaction.depth=3, shrinkage=0.1, n.trees=150
Aggregating results
Selecting tuning parameters
Fitting interaction.depth = numeric(0), n.trees = numeric(0), shrinkage = numeric(0) on full training set
Error in if (interaction.depth < 1) { : argument is of length zero
それでも、キャレットラッパーなしでgbmを使おうとすると、素晴らしい結果が得られます。
set.seed(1365)
train <- createDataPartition(iris$Species, p=0.7, list=F)
train.iris <- iris[train,]
valid.iris <- iris[-train,]
gbm.fit.iris <- gbm(Species ~ ., data=train.iris, n.trees=200, verbose=FALSE)
gbm.pred <- predict(gbm.fit.iris, valid.iris, n.trees=200, type="response")
gbm.pred <- as.factor(colnames(gbm.pred)[max.col(gbm.pred)]) ##!
confusionMatrix(gbm.pred, valid.iris$Species)$overall
参考までに、##!
でマークされた行のコードは、predict.gbm
によって返されるクラス確率の行列を最も可能性の高いクラスの係数に変換します。出力は
Accuracy Kappa AccuracyLower AccuracyUpper AccuracyNull AccuracyPValue McnemarPValue
9.111111e-01 8.666667e-01 7.877883e-01 9.752470e-01 3.333333e-01 8.467252e-16 NaN
マルチクラスデータのgbmでキャレットを正しく機能させる方法についての提案はありますか?
PD:
sessionInfo()
R version 2.15.3 (2013-03-01)
Platform: x86_64-pc-linux-gnu (64-bit)
locale:
[1] LC_CTYPE=en_US.UTF-8 LC_NUMERIC=C LC_TIME=en_US.UTF-8 LC_COLLATE=en_US.UTF-8
[5] LC_MONETARY=en_US.UTF-8 LC_MESSAGES=en_US.UTF-8 LC_PAPER=C LC_NAME=C
[9] LC_ADDRESS=C LC_TELEPHONE=C LC_MEASUREMENT=en_US.UTF-8 LC_IDENTIFICATION=C
attached base packages:
[1] splines stats graphics grDevices utils datasets methods base
other attached packages:
[1] e1071_1.6-1 class_7.3-5 gbm_2.0-8 survival_2.36-14 caret_5.15-61 reshape2_1.2.2 plyr_1.8
[8] lattice_0.20-13 foreach_1.4.0 cluster_1.14.3 compare_0.2-3
loaded via a namespace (and not attached):
[1] codetools_0.2-8 compiler_2.15.3 grid_2.15.3 iterators_1.0.6 stringr_0.6.2 tools_2.15.3
これは私が現在取り組んでいる問題です。
SessionInfo()の結果を投稿すると役に立ちます。
また、 https://code.google.com/p/gradientboostedmodels/ から最新のgbmを取得すると、問題が解決する場合があります。
マックス
更新:キャレット缶マルチクラス分類を行います。
クラスラベルが英数字形式(文字で始まる)であることを確認する必要があります。
例:データにラベル「1」、「2」、「3」がある場合は、これらを「Seg1」、「Seg2」、「Seg3」に変更します。それ以外の場合は、キャレットを失敗させます。
更新:元のコードは実行され、次の出力が生成されます
+ Fold1.Rep1: shrinkage=0.1, interaction.depth=1, n.trees=150
- Fold1.Rep1: shrinkage=0.1, interaction.depth=1, n.trees=150
...
...
...
+ Fold5.Rep1: shrinkage=0.1, interaction.depth=3, n.trees=150
- Fold5.Rep1: shrinkage=0.1, interaction.depth=3, n.trees=150
Aggregating results
Selecting tuning parameters
Fitting n.trees = 50, interaction.depth = 2, shrinkage = 0.1 on full training set
> gbmFit
Stochastic Gradient Boosting
150 samples
4 predictor
3 classes: 'setosa', 'versicolor', 'virginica'
No pre-processing
Resampling: Cross-Validated (5 fold, repeated 1 times)
Summary of sample sizes: 120, 120, 120, 120, 120
Resampling results across tuning parameters:
interaction.depth n.trees Accuracy Kappa Accuracy SD
1 50 0.9400000 0.91 0.04346135
1 100 0.9400000 0.91 0.03651484
1 150 0.9333333 0.90 0.03333333
2 50 0.9533333 0.93 0.04472136
2 100 0.9533333 0.93 0.05055250
2 150 0.9466667 0.92 0.04472136
3 50 0.9333333 0.90 0.03333333
3 100 0.9466667 0.92 0.04472136
3 150 0.9400000 0.91 0.03651484
Kappa SD
0.06519202
0.05477226
0.05000000
0.06708204
0.07582875
0.06708204
0.05000000
0.06708204
0.05477226
Tuning parameter 'shrinkage' was held constant at a value of 0.1
Accuracy was used to select the optimal model using the
largest value.
The final values used for the model were n.trees =
50, interaction.depth = 2 and shrinkage = 0.1.
> summary(gbmFit)
var rel.inf
Petal.Length Petal.Length 74.1266408
Petal.Width Petal.Width 22.0668983
Sepal.Width Sepal.Width 3.2209288
Sepal.Length Sepal.Length 0.5855321