私はRに データテーブル を持っています:
library(data.table)
set.seed(1234)
DT <- data.table(x=rep(c(1,2,3),each=4), y=c("A","B"), v=sample(1:100,12))
DT
x y v
[1,] 1 A 12
[2,] 1 B 62
[3,] 1 A 60
[4,] 1 B 61
[5,] 2 A 83
[6,] 2 B 97
[7,] 2 A 1
[8,] 2 B 22
[9,] 3 A 99
[10,] 3 B 47
[11,] 3 A 63
[12,] 3 B 49
Data.tableのグループによって変数vを簡単に合計できます。
out <- DT[,list(SUM=sum(v)),by=list(x,y)]
out
x y SUM
[1,] 1 A 72
[2,] 1 B 123
[3,] 2 A 84
[4,] 2 B 119
[5,] 3 A 162
[6,] 3 B 96
ただし、行ではなく列としてグループ(y)が必要です。 reshape
を使用してこれを実現できます。
out <- reshape(out,direction='wide',idvar='x', timevar='y')
out
x SUM.A SUM.B
[1,] 1 72 123
[2,] 2 84 119
[3,] 3 162 96
データを集約した後にデータを再構成するより効率的な方法はありますか? data.table操作を使用して、これらの操作を1つのステップに結合する方法はありますか?
_data.table
_パッケージは、より高速な_melt/dcast
_関数を実装します(Cで)。また、溶融およびキャストを許可することで追加機能があります複数列。 Githubの新しい data.tablesを使用した効率的な再形成 をご覧ください。
data.tableのmelt/dcast関数はv1.9.0から使用可能になり、次の機能が含まれます。
キャストする前に_reshape2
_パッケージをロードする必要はありません。ただし、他の操作用にロードする場合は、ロードしてくださいbefore loading _data.table
_。
dcast
もS3ジェネリックです。 dcast.data.table()
はもうありません。 dcast()
を使用してください。
melt
:
「リスト」タイプのカラムで溶けることができます。
_variable.factor
_と_value.factor
_を獲得します。これらは、デフォルトで_reshape2
_との互換性のためにそれぞれTRUE
とFALSE
です。これにより、variable
列とvalue
列の出力タイプを(因子として、または因子として)直接制御できます。
_melt.data.table
_の_na.rm = TRUE
_パラメーターは、溶解中にNAを直接削除するように内部的に最適化されているため、はるかに効率的です。
新規:melt
は_measure.vars
_のリストを受け入れることができ、リストの各要素で指定された列は結合されます。これは、patterns()
の使用によりさらに容易になります。ビネットまたは_?melt
_を参照してください。
dcast
:
複数の_fun.aggregate
_および複数の_value.var
_を受け入れます。ビネットまたは_?dcast
_を参照してください。
式でrowid()
関数を直接使用してid-columnを生成します。これは、行を一意に識別するために必要になる場合があります。 dcastを参照してください。
古いベンチマーク:
melt
:1000万行と5列、61.3秒が1.2秒に短縮されました。dcast
:100万行と4列、192秒が3.6秒に短縮されました。ケルンのリマインダー(2013年12月)プレゼンテーションスライド32: なぜdcast
プルリクエストを_reshape2
_?に送信しないのか
Arun SO からこの素晴らしいコードの塊を見たところです。だから私はdata.table
ソリューションがあると思います。この問題に適用:
library(data.table)
set.seed(1234)
DT <- data.table(x=rep(c(1,2,3),each=1e6),
y=c("A","B"),
v=sample(1:100,12))
out <- DT[,list(SUM=sum(v)),by=list(x,y)]
# edit (mnel) to avoid setNames which creates a copy
# when calling `names<-` inside the function
out[, as.list(setattr(SUM, 'names', y)), by=list(x)]
})
x A B
1: 1 26499966 28166677
2: 2 26499978 28166673
3: 3 26500056 28166650
これにより、DWinのアプローチと同じ結果が得られます。
tapply(DT$v,list(DT$x, DT$y), FUN=sum)
A B
1 26499966 28166677
2 26499978 28166673
3 26500056 28166650
また、高速です。
system.time({
out <- DT[,list(SUM=sum(v)),by=list(x,y)]
out[, as.list(setattr(SUM, 'names', y)), by=list(x)]})
## user system elapsed
## 0.64 0.05 0.70
system.time(tapply(DT$v,list(DT$x, DT$y), FUN=sum))
## user system elapsed
## 7.23 0.16 7.39
[〜#〜] update [〜#〜]
このソリューションが不均衡なデータセットでも機能するように(つまり、一部の組み合わせが存在しない場合)、最初にデータテーブルにそれらを入力する必要があります。
library(data.table)
set.seed(1234)
DT <- data.table(x=c(rep(c(1,2,3),each=4),3,4), y=c("A","B"), v=sample(1:100,14))
out <- DT[,list(SUM=sum(v)),by=list(x,y)]
setkey(out, x, y)
intDT <- expand.grid(unique(out[,x]), unique(out[,y]))
setnames(intDT, c("x", "y"))
out <- out[intDT]
out[, as.list(setattr(SUM, 'names', y)), by=list(x)]
概要
上記のコメントと組み合わせて、1行のソリューションを次に示します。
DT[, sum(v), keyby = list(x,y)][CJ(unique(x), unique(y)), allow.cartesian = T][,
setNames(as.list(V1), paste(y)), by = x]
これを簡単に変更して、合計以上のものにすることもできます。例:
DT[, list(sum(v), mean(v)), keyby = list(x,y)][CJ(unique(x), unique(y)), allow.cartesian = T][,
setNames(as.list(c(V1, V2)), c(paste0(y,".sum"), paste0(y,".mean"))), by = x]
# x A.sum B.sum A.mean B.mean
#1: 1 72 123 36.00000 61.5
#2: 2 84 119 42.00000 59.5
#3: 3 187 96 62.33333 48.0
#4: 4 NA 81 NA 81.0
Data.tableオブジェクトは 'data.frame'を継承するため、tapplyを使用できます。
> tapply(DT$v,list(DT$x, DT$y), FUN=sum)
AA BB
a 72 123
b 84 119
c 162 96
reshape2
ライブラリのdcast
を使用できます。ここにコードがあります
# DUMMY DATA
library(data.table)
mydf = data.table(
x = rep(1:3, each = 4),
y = rep(c('A', 'B'), times = 2),
v = rpois(12, 30)
)
# USE RESHAPE2
library(reshape2)
dcast(mydf, x ~ y, fun = sum, value_var = "v")
注:tapply
ソリューションははるかに高速です。