2つのdata.tableがあるとします。
A:
A B
1: 1 12
2: 2 13
3: 3 14
4: 4 15
B:
A B
1: 2 13
2: 3 14
私は次のコードを持っています:
merge_test = merge(dataA, dataB, by="A", all.data=TRUE)
私は得る:
A B.x B.y
1: 2 13 13
2: 3 14 14
ただし、最終的なマージテーブルのdataAのすべての行が必要です。これを行う方法はありますか?
これを試すことができます:
# used data
# set the key in 'B' to the column which you use to join
A <- data.table(a = 1:4, b = 12:15)
B <- data.table(a = 2:3, b = 13:14, key = 'a')
B[A]
b
のB
値をA
に追加する場合は、A
をB
と結合し、A
次のように参照により:
A[B, on = 'a', bb := i.b]
与えるもの:
> A a b bb 1: 1 12 NA 2: 2 13 13 3: 3 14 14 4: 4 15 NA
後者はコンソールに結果を出力するだけなので、これはB[A, on='a']
を使用するよりも優れたアプローチです。結果をA
に戻したい場合は、A <- B[A, on='a']
を使用する必要があります。これにより、同じ結果が得られます。
A[B, on = 'a', bb := i.b]
がA <- B[A, on = 'a']
よりも優れている理由は、メモリ効率です。 A[B, on = 'a', bb := i.b]
を使用すると、メモリ内のA
の場所は変わりません。
> address(A) [1] "0x102afa5d0" > A[B, on = 'a', bb := i.b] > address(A) [1] "0x102afa5d0"
一方、A <- B[A, on = 'a']
では、新しいオブジェクトが作成され、A
としてメモリに保存されるため、メモリ内に別の場所があります。
> address(A) [1] "0x102abae50" > A <- B[A, on = 'a'] > address(A) [1] "0x102aa7e30"
merge
(merge.data.table
)を使用すると、メモリの場所が同様に変更されます。
> address(A) [1] "0x111897e00" > A <- merge(A, B, by = 'a', all.x = TRUE) > address(A) [1] "0x1118ab000"
したがって、メモリ効率のために、 'update-by-reference-join'構文を使用することをお勧めします。
A[B, on = 'a', bb := i.b]
これは、このような小さなデータセットでは目立った違いはありませんが、data.table
が設計された大きなデータセットでは違いを生じます。
おそらく言及する価値があるのは、A
の順序が同じままであることです。
速度とメモリ使用への影響を確認するために、いくつかのより大きなデータセットでベンチマークしてみましょう(データについては、以下のused data-sectionの2番目の部分を参照) :
library(bench)
bm <- mark(AA <- BB[AA, on = .(aa)],
AA[BB, on = .(aa), cc := cc],
iterations = 1)
これにより、関連する測定値のみが表示されます:
> bm[,c(1,3,5)] # A tibble: 2 x 3 expression median mem_alloc <bch:expr> <bch:tm> <bch:byt> 1 AA <- BB[AA, on = .(aa)] 4.98s 4.1GB 2 AA[BB, on = .(aa), `:=`(cc, cc)] 560.88ms 384.6MB
したがって、このセットアップでは、 'update-by-reference-join'は約9倍速く、11倍少ないメモリを消費します。
注:速度とメモリ使用量のゲインは、セットアップによって異なる場合があります。
使用データ:
# initial datasets
A <- data.table(a = 1:4, b = 12:15)
B <- data.table(a = 2:3, b = 13:14)
# large datasets for the benchmark
set.seed(2019)
AA <- data.table(aa = 1:1e8, bb = sample(12:19, 1e7, TRUE))
BB <- data.table(aa = sample(AA$a, 2e5), cc = sample(2:8, 2e5, TRUE))