値を含む2,000列の150,000行のデータフレームがありますが、一部は負です。これらの負の値を0に置き換えていますが、そうするのは非常に遅いです(〜60分以上)。
df[df < 0] = 0
どこ df[,1441:1453]
は次のようになります(すべての列/値は数値):
V1441 V1442 V1443 V1444 V1445 V1446 V1447 V1448 V1449 V1450 V1451 V1452 V1453
1 3 1 0 4 4 -2 0 3 12 5 17 34 27
2 0 1 0 7 0 0 0 1 0 0 0 0 0
3 0 2 0 1 2 3 6 1 2 1 -6 3 1
4 1 2 3 6 1 2 1 -6 3 1 -4 1 0
5 1 2 1 -6 3 1 -4 1 0 0 1 0 0
6 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 2 2
そのようなプロセスをスピードアップする方法はありますか、例えば、私がそれをしている方法は全く遅いです、そしてこれのためのより速いアプローチがありますか?ありがとう。
Dfをマトリックスに変換してみてください。
df <- data.frame(a=rnorm(1000),b=rnorm(1000))
m <- as.matrix(df)
m[m<0] <- 0
df <- as.data.frame(m)
元のアプローチと現在の回答の両方が、m<0
を作成するときにm
(またはdf
)と同じサイズのオブジェクトを作成します([<-
と比較すると、[<-.data.frame
との内部コピーが少ないため、マトリックスアプローチは高速です)
lapply
とreplace
を使用できます。その場合、ベクトルまたはlength (nrow(df))
だけを見て、あまりコピーしません
df <- as.data.frame(lapply(df, function(x){replace(x, x <0,0)})
上記のコードは非常に効率的です。
data.table
を使用すると、data.frame
アプローチのメモリ(および)時間の非効率性のほとんどが解消されます。あなたのような大規模なデータの状況に理想的です。
library(data.table)
# this really shouldn't be
DT <- lapply(df, function(x){replace(x, x <0,0)})
# change to data.table
setattr(DT, 'class', c('data.table','data.frame'))
# or
# DT <- as.data.table(df, function(x){replace(x, x <0,0)})
すべての列にキーを設定し、0未満のキー値の参照で置き換えることができます
別のdata.tableの回答は、より高速である可能性があり、間違いなくより少ないメモリを消費するはずです。
library(data.table)
set.seed(108)
d = data.table(a=rnorm(1000),b=rnorm(1000))
set.colwise = function(x, i, j, value) {
replace_dot_j = function(e, j) {
if (is.symbol(e) && identical(e, as.symbol(".j"))) return(j)
if (is.call(e)) {
if (e[[1L]] == ".j") e[[1L]] = j
for (i in seq_along(e)[-1L]) if (!is.null(e[[i]])) e[[i]] = replace_dot_j(e[[i]], j)
}
e
}
for (jj in j) eval(substitute(
set(x, .i, .j, value),
list(
.i=replace_dot_j(substitute(i), jj),
.j=jj
)
))
invisible(x)
}
d
set.colwise(d, i = which(d[[.j]] < 0), j = c("a","b"), value = 0)
d
i
引数で使用される.j
シンボルは反復され、j
引数の列に置き換えられます。