Rrbindデータフレームはリストを返します
私は問題に遭遇し、ハックでそれを解決することができました。問題を理解し、うまくいけばハックを取り除きたいと思います。
問題を再現しようとしても無駄だったので、ここでは言葉で十分です。
Rで2つのデータフレームをrbindしようとしていますその結果はリストではなくデータフレームである必要があります。私はほとんどのスクリプトでrbindを使用しており、これまで問題が発生したことはありません。
しかし、今日、私はrbindを2つのデータフレーム、たとえばfooとbarに適用し、listfoobarを返しました。これを修正するために使用するハックは、次のようにfooとbarをデータフレームに再度強制変換することです。
rbind(data.frame(foo), data.frame(bar))
これは機能しますが、fooとbarの両方がすでにdata.framesであるのになぜ明示的に変換する必要があるのか知りたいです。
私の質問は、両方の入力がdata.framesの場合、どの「一般的な」シナリオでrbindがlistを返すかということです。
rbind(A,A)とrbind(B,B)を見てデバッグしてみました。どちらの場合も、listではなくデータフレームを返します。では、なぜrbind(A,B)はlistを返すのでしょうか？
ありがとう！
データフレームの1つが実際に tibble である場合は、dplyr::bind_rows()の代わりに rbind() を使用する必要があります。 dplyr::bind_rows()は、特にチブルを処理するように設計されています（一般にデータフレームでも機能します）。 tibblesはtidyverseの発明であるため、rbind()のような基本関数と必ずしも完全に互換性があるとは限りません（私自身、このような動作が発生することを、あなたが立ち上げるまで気づいていませんでした）。
2つの関数の違い、およびdplyr::bind_rows()ではなくrbind()を使用する理由の詳細については、 ここ を参照してください。