RabbitMQのタスクキューとメッセージキューの違いは何ですか？
メッセージキューとしてRabbitMQを使用し、タスクキューにCeleryを使用しています。キューに頭を抱えています。
タスクキューとメッセージキューの動作の違いを誰かに説明してもらえますか？
これまでのところ、メッセージキューはテキストメッセージやログスニペットなどの実際のデータに使用されます。メッセージキューに配置されるため、ワーカーはそれを収集して、解析や保存など、何かを行うことができます。
タスクキューの部分は私を混乱させますが、それがなぜ、いつ、何をするのかわかりませんか？
ワーカー（タスクとも呼ばれます）は、処理するために常にメッセージキューをポーリングしていると思いますが、なぜタスクキューがあるのですか？
かなりではありませんが、近いです。 RabbitMQのタスクキューは、cronやWindowsタスクスケジューラなどのタスクスケジューラに似ています 。
ワークキュー（別名：タスクキュー）の主な目的は、リソースを大量に消費するタスクをすぐに実行せず、完了するまで待機する必要がないことです。代わりに、後で実行するタスクをスケジュールします。タスクをメッセージとしてカプセル化し、キューに送信します。バックグラウンドで実行されているワーカープロセスがタスクをポップし、最終的にジョブを実行します。多くのワーカーを実行すると、タスクはそれらの間で共有されます。
RabbitMQはメッセージブローカーであるため、用語が使用されます。したがって、運用上、機能上、それほど大きな違いはありません。 1つはメッセージ用で、もう1つはタスク/ジョブ用です。実際の唯一の違いは、メッセージは通常、できるだけ迅速に処理される（したがってキューから消去される）ことを目的としていますが、タスクは通常、特定の時間にスケジュールされているため、しばらくの間「キューに入れられたまま」になります。ただし、システム管理のコンテキストでは、あまり心配しなくてはならない違いではないでしょう。