ダブルUPS + PSシステムに加えてRAIDBBUの利点
今日は、稼働中のサーバーのRAIDコントローラーでライトバックを有効にすることの利点を大まかに測定しました。 RAIDバッテリバックアップユニット（BBU）がないため、書き込みキャッシュは現在無効になっています。サーバーは（はるかに）容量に慣れていないため、ほとんどのテストの結果は見事でした。例：
- データベースCRUD：35秒前、4秒後
- 1MBのExcelファイルの保存：前：20秒（！）、後：0.5秒
もちろん、BBUを使用することを常にお勧めしますが、冗長電源を備え、UPSに接続されているシステムにBBUをインストールする主な利点は何ですか？これはシステムのタイプ（データベース、ファイル、端末）に依存しますか？
BBUによって防ぐことができる現実的な失敗シナリオとは何ですか？
前もって感謝します！
RAIDバッテリーバックアップは、以下からユーザーを保護します。
- 建物の停電（デュアルUPSではそれほど大きな問題ではありません）
- PSUの障害（デュアルPSではそれほど大きな問題ではありません）
- ユーティリティ障害（発電機はありますか？UPSがフラットになるとどうなりますか？）
- 発電機の故障（私はこれらが起こるのを見ました;再び：あなたのUPSがフラットに動くとき何が起こりますか？）
- ブレーカートリップ（パワーレッグが1つしかない場合はシングル、可能性は2倍）
- 電源コードをつまずく太った足
- 「おっと、間違ったブレーカーを引いた！」
- 「おっと、ドライバーをパワーバスに落とした！」
などなど
これらのいずれかが環境内にある可能性は、あなただけが判断できるものです。しかし、私は本番シナリオでそれらのすべてを見たので、それらはすべて可能です:)
何かが原因で醜いOSがクラッシュするのはどうですか...ドライバのバグ、OSのカーネルのバグ？
それらはめったに起こりませんが、それでも起こります。
私の経験から、サーバーがさまざまなPDUから電力を受け取っていない限り、冗長電源を完全なソリューションと見なすことはできません。
書き込みキャッシュはデータをディスクに即座にコミットしないため、電源障害が発生した場合、BBUなしでキャッシュ内のすべてのデータが失われます。