web-dev-qa-db-ja.com

大量のストレージを備えた新しいZFSサーバーを構成するための最良の方法は何ですか？

次のドライブ設定（ZFSを使用）を想定します。

コントローラー1ドライブ1ドライブ4ドライブ7ドライブ10 
コントローラー2ドライブ2ドライブ5ドライブ8ドライブ11 
コントローラー3ドライブ3ドライブ6ドライブ9ドライブ12

VDEVのセットアップ：

vdev1：drive1、drive2、drive3 vdev2：drive4、drive5、drive6 vdev3：drive7、drive8、drive9 vdev4：drive10、drive11、drive12

（信頼性のために）すべてのvdevを同じzpoolに追加する方が良いですか、それとも別々のzpool（vdevごとに1つ）を持つ方が良いですか？また、単一のvdevを失った場合、アレイ全体が失われますか？すべてのストレージ容量を1か所にまとめる必要はありません。ストレージの観点からは、より小さなzpoolが見つかります。

更新：ブートプールに関する3dinfluenceの質問の場合、それはRAID1セットにあります。 OSとマルチテラバイトのRAIDアレイを混在させるのは好きではありません。

raidopensolariszfs
6
Jon Bailey

ZFSが機能する方法は、プール内にレイドセットまたはグループがあることです。容量を拡張するには、同じRAIDレベルのグループをプールに追加する必要があります。 IOは、空きブロックがあるzpool内のすべてのグループで削除されます。したがって、多数の小さなディスクセットを含むzpoolは高速で、高可用性を備えています。

したがって、すべてのドライブを3つのディスクraidzグループまたは62つのドライブミラーグループとして1つのプールに配置することをお勧めします。

Raidzオプション

  • ZFSプール
    • raidz Drive1、Drive2、Drive3
    • raidz Drive4、Drive5、Drive6
    • raidz Drive7、Drive8、Drive9
    • raidz Drive10、Drive11、Drive12

長所

  • これにより、セットアップはコントローラーの障害に耐えることができます。
  • また、プール内の4つのグループすべてにIOを分散し、スループットをさらに向上させます。

ミラーオプション

  • ZFSプール
    • ミラードライブ1、ドライブ2
    • ミラーDrive3、Drive4
    • ミラーDrive5、Drive6
    • ミラーDrive7、Drive8、
    • ミラーDrive9、Drive10
    • ミラーDrive11、Drive12

長所

  • これにより、セットアップは1つのコントローラーの障害に耐えることができます。
  • また、プール内の6つのグループすべてにIOが分散され、より高速になる可能性があります。

短所

  • ドライブの生の容量の50％が失われます。
6
3dinfluence

3dinfluenceの提案に同意します。ただし、IMHOのさらに優れたソリューションは、次のような2つのプールでRAID-Z2（RAID6と同様、つまり1つではなく2つの「パリティ」ディスク）を使用することです。

  • raidz2＃1：1,4,2,5,3,6
  • raidz2＃2：7,10,8,11,9,12

これで、1つのディスクに障害が発生した場合でも、「パリティ」ディスクが1つ残っています（RAID-Zと比較すると、すでにすべての冗長性情報が失われているはずです）！大容量のハードディスクを使用する場合、これは良い考えかもしれません。ZFSの再シルバー化（交換用ディスクの充填、つまり新しいディスクの冗長性情報の再作成）には長い時間がかかる可能性があり、この間ずっとデータが危険にさらされるためです。 RAID-Zを使用。 （単一のコントローラーに障害が発生してもRAID-Z2プールはダウンしませんが、この場合、冗長性は失われます。）

もう1つの重要な問題：スペアディスク-特にRAID-Zを使用する場合は、単一のディスクに障害が発生すると、障害が発生したディスクを交換するまでデータが危険にさらされるため）についても考慮する必要があります。。 （ディスクは金曜日の夜に失敗することを好みます。つまり、週末全体に冗長性がない可能性があります！）

スペアディスクの問題を念頭に置いて、次の構成を使用することもできます。

  • raidz2＃1：1,4,2,5,3
  • raidz2＃2：7,10,8,6,9
  • スペアディスク：11,12

この構成はより安全であり、かなり総容量のわずかな損失です。

5
knweiss