多くのベンダーが販売しています 4GBSATAおよびNearline SASドライブ これは7200RPMで回転します。ベンダーは実際のデータ転送速度について言及せずに6 Gbit/sインターフェイスをアドバタイズします。I 6 Gbit/sがディスクの実際の転送速度であると想定しているベンダー、sysadmin、顧客、および技術マネージャーと話し合ったことがあります。
7200RPMドライブがこの6Gbit/s接続を完全に利用することは可能ですか?そうでない場合、この膨張した転送速度は7200RPMドライブに何らかの利点をもたらしますか? 6 Gbit/sインターフェースは、3 Gbit/sインターフェースと比較してパフォーマンスが向上しますか?この転送速度はRAIDアレイで有益でしょうか?
典型的な7200RPMドライブは、理想的な条件下で「バッファからコンピュータへ」のインターフェイスを完全に利用することを読みました。大容量ディスクキャッシュなどのパフォーマンス機能では、この速度をわずかに改善することしかできません。
7200RPMドライブはキャッシュをロードし、最大バスレートでコンテンツをバーストできるため、そうです。128MBキャッシュを備えた7200RPMドライブの場合、SATAIIIリンクを完全に利用するには可能です。全体で0.15秒。その後、ディスクI/Oが持続すると、キャッシュを再作成する必要があり、プラッターが追いつくのを待っているため、ボトルネックが発生します。
コメントで述べられているように、広告で参照されているSATA III(6Gbit/s)は、データ転送速度ではなく、インターフェイスと通信します。私の知る限り、この規格の作成者は、名前に「6Gbit/s」を使用すると誤解を招く可能性があるため、実際には「SATAIII」と呼ぶことを好みます。残念ながら、ほとんどの人/ベンダーはまだそれを使用しています。
7200RPMドライブのRAIDグループの転送速度は、単一のドライブの転送速度よりも確かに優れていますが、実際に得られる速度は、ハードウェアとRAIDの実装によって異なります。
ハードドライブのスペックシートを確認する必要があります。すべてのドライブメーカーがサイトにこの情報を持っている場合、平均シーク時間、平均書き込み/読み取り転送速度がMB /秒で表示されます。ストライプ化されたRAIDは、少なくとも単一のドライブと同じ速度です。つまり、理論的に最も遅い速度は、依然として単一のドライブの速度です。それはすべて、ハードドライブのデータがどのようにアクセスされているかに関係しています