FreeNASのためのSATAドライブとRAIDコントローラーの推奨事項
メディア（オーディオ、ビデオ）のストレージ、CIFS/NFSの両方のファイルサーバー、およびバックアップのリポジトリとしてRAIDアレイを構築しようとしています。パフォーマンスは大きな問題ではありませんが、これはアーカイブとして設計されているため、信頼性は重要です。私は現在、ZFSファイルシステムでFreeNASを使用してRaid5/6を実行するために3WareまたはArecaRAIDコントローラーのいずれかを検討しています。
NewEgg.comでさまざまなSATAドライブに関するレビューを読んでいますが、プロジェクトに快適に選択できるほどの肯定的なレビューが得られるドライブは見つかりませんでした。
私が見ているドライブ：
Seagate BarracudaES.21TB-5年間の保証-ST31000340NS- $ 159
Samsung Spinpoint F1RAID1TB-7年間の保証-HE103UJ- $ 149
Western DigitalRE31TB-3年間の保証-WD1002FBYS- $ 159
これらの各ドライブの価格は約160ドルで、標準の1TB SATAドライブの約2倍ですが、各メーカーは、RAIDアレイで使用するため、低コストの兄弟ではなくこのドライブを使用することを推奨しています。
リストされているドライブについて誰かがコメントできますか、またはどのドライブを選択するかについての強力な推奨事項を教えてください。
RAIDコントローラーカードに関する推奨事項はありますか？
私は3WareとArecaを使用しました。どちらもしっかりしていますが、私は最近のモデルしか使用していません。私は個人的に3Ware9650SE-4LPMLを所有しており、それは素晴らしいことです。問題はなく、問題もありません。アレイはただハミングします。
SATAドライブに関しては、永続的なストレージ（ドキュメント、データベース、プロジェクトなど）にSeagate ES.2のみを使用しているため、少し偏見があります。 WD 10EADSは、オーディオ/ビデオなどのより可変的なタイプのファイル、特に省電力のために使用しています（それほど多くはありませんが）。
ディスクの数を指定しなかったので、4を想定します。これは、多数のオプション（RAID 0 + 1,1、5 +ホットスペア、6など）を提供するためです。評判の良いベンダーの優れたコントローラーを選びます。 SFに関するいくつかの投稿は、ハードウェアRAIDに匹敵するものとしてLinux ソフトウェア RAID（FreeNASが使用するもの）を推奨する傾向があります。あなたが私のようなら、私はいつでもハードウェアRAIDを利用します。私はもっと支払うことを気にしません。私にとってのデータは、マシン自体よりも重要です。たぶん他の人が私よりもLinuxRAIDについてコメントできるかもしれませんが、プッシュが必要になると、ハードウェアソリューションを選ぶ傾向がありますストレージに関して。
メディア（オーディオ、ビデオ）のストレージ、CIFS/NFSの両方のファイルサーバー、およびバックアップのリポジトリとしてRAIDアレイを構築しようとしています。パフォーマンスは大きな問題ではありませんが、信頼性はアーカイブとして設計されているためです
パフォーマンスはそれほど問題ではないので、WD 10EADS（1TB）またはWD 20EADS（2TB）を使用すると思います。コストは1TBでいいと思います。それらは（他のすべてのドライブと比較して）エネルギー効率が高く、かなり静かで、私のES.2ドライブと同じように機能し、最近は素晴らしい価格（〜$ 75- $ 83）です。最近では、1TB（$ 80）から1.5TB（$ 125）、2TB（$ 200 +）までの価格障壁が非常に大きくなっています。
Seagate ES.2ドライブ（個人的に）は問題なく動作し、非常に良好に動作します。 Neweggに関する多くのレビューはすべて肯定的ではないため、他の人の経験について話すことはできませんが、1。5年以上使用しており、まだ問題はありません。ただし、ES.2シリーズは大幅に同じストレージ容量の他のドライブよりも高価であるため、大規模ですが永続的ではないタイプのデータ用にWD10EADSを追加しました。主にテレビ番組やメディアを録画します。
RAIDアレイがホストされるシャーシの大きさについては言えませんが、すべての情報がなければ、good（である必要はありません）を取得することをお勧めします。最も高価な）RAIDコントローラー（3Ware、Areca、LSI、Adaptec）はおそらく各メーカーのローエンドにあり、大きな安いディスクを購入します。コントローラーの価格は下がる非常にゆっくり時間の経過とともに。ハードドライブの価格は、市場の提供に基づいて毎年より頻繁に下がるようです。 2.5TBまたは3TBドライブが市場に出回ると、1.5TB-2TBドライブの価格は劇的に下がります。以下のすべてのドライブも（わずかに）価格が下がります。 8ポートSATAコントローラーを購入できる場合は、より安価なドライブを購入することができます現在または、価格が下がって2TBディスク予定はるかに手頃な価格の場合に備えていくつかのポートを開いたままにしておきます。
私はあなたが言及したWDとSeagateの両方のドライブをたくさん使用しましたが、何も文句を言うことはありませんでした。ああ、私はAdaptecコントローラーが大好きです-もっと安くて機能的なコントローラーがあると確信していますが、それらは私が選んだ「古い信頼できる」コントローラーです。幸運を祈ります。
ドライブの価格は必ずしも信頼性と相関しているわけではありません。消費者市場では、価格と信頼性はまったく関係ありません。ドライブにもっとお金をかけるのが好きでない限り、もっと安いオプションの1つを入手してください。ちなみに、記載されている価格で、同じコストで2倍の数のドライブを入手でき、スペアを手元に用意できます。冗長性の問題を解決するためにRAIDを使用しているので、パフォーマンスのニーズ（最小限に見える）を満たすドライブを入手して、それで完了します。もしあなたが本当に心配しているなら、モデルが廃止された今から4年後に、1つが悪くなった場合に備えて予備を確保できるように、いくつかの追加購入をしてください。もし私があなたなら、neweggで見つけた中で最も安い1TBドライブを購入するでしょう...ドライブはそれほど頻繁に故障することはなく、たとえ故障したとしても、あなたはその問題を解決するためにRAIDアレイを構築しています。
ドライブと話すことができます。これらはすべてRAIDタイプのドライブであり、ビルド品質のリンクテキストが優れているため、不良ブロックの読み取りを再試行するためのドライブのタイムアウトは約15秒ですが、通常のデスクトップドライブの場合は最大2分です。これにより、RAID構成内のドライブがRAID全体を最大数分間ロックアップする可能性があります。また、一部のRAIDコントローラーはRAID全体に障害を起こす可能性があります。
私はWesternDigitalの担当者とも話をしましたが、彼は、RAIDまたは24時間365日使用した場合、デスクトップドライブが18か月以上存続することを期待していないことに加えて、そのすべてを確認しました。デスクトップドライブは、長持ちしないように設計されています。