HP P420i SSDRAID構成
ボードに統合された2GBFBWCを備えたP420iコントローラー上のRAID5で16xSSDを備えたHPDL380pをテストしてきました。かなり良いパフォーマンスですが、十分ではありません。 ESXiで期待するIOフットプリントをシミュレートすると、平均デバイス遅延が屋根を通過します-150ミリ秒。これは何が原因でしょうか。
- RAIDコントローラーがパフォーマンスを制限している可能性がありますか？もしそうなら、私は2番目のものを購入する必要がありますか？
- 代わりにRAID10に交換するのは良い考えですか？書き込みペナルティを低くします。
RAID5の16個のディスク（特にSSD）は悪い考えです...論理ドライブを作成したときに、HPP420iスマートアレイコントローラーがこれについて警告していました。
あなたが説明しているサーバーを調整するために必要ないくつかの精巧さがあります。使用しているSSD、現在のコントローラー設定、ホストのファームウェアレベル、およびテスト方法の詳細を提供できますか？
また、どのような種類のパフォーマンスを期待していますか？
RAID5の16個のディスクは本当に悪いです。そして、あなたはそれを作成したときにあなたが14ディスクを超えていたという警告を確かに受け取りましたか？ SSDを使用して速度を上げていますが、RAID5を使用してこれを何らかの方法で無効にするのはなぜですか？スペースが必要です。もっと大きなディスクを購入しますか？広すぎるので、ニーズとソリューションを確認する時期かもしれません。 RAID10（8ペアのRAID1 SSD）を使用して、安全性を維持し、16個のSDDで可能な限り最速にします。
RAID5で14個を超えるディスクを使用するのが悪いのは、1つのディスクに（最終的に）障害が発生すると、発生する再構築がひどくなるためです。通常のHDDでは、再構築が行われている間に別のディスクに障害が発生し、アレイ全体が失われることはほぼ確実です。 SSDを使用すると、「エージング」が速くなり、UBER（Unrecoverable Bit Error Read）に近づき、アレイもそこでクラッシュします。
デフォルトでは、SmartArrayはディスクのプライベートDRAMキャッシュを無効にし、SSDのパフォーマンスを大幅に低下させます。
あなたはそれを再び有効にすることを試みることができます、しかしあなたはこれが電力損失の場合にデータ破損を引き起こさないことを（テストによって）確かめなければなりませんでした。