mdadm RAID 10アレイを回復します：すべてをスペアとしてリストします
私は悪い人で、RAIDを他の場所にバックアップしていません。組み立てられないRAID10アレイができたので、保存できるといいのですが。詳細は次のとおりです。
RAID10（4 + 1スペア）として5台のハードドライブをセットアップしています。理由は不明ですが、2つが故障し、スペアが壊れてしまい、組み立て直せなくなったようです。
以下にいくつかの情報があります。特に、再起動後のmdstatの出力[1]、アレイを停止して再アセンブルしようとした出力[2]、およびmdadm -E [3]からの詳細情報です。
文献では、-createと--assume-cleanを使用してRAIDアレイを強制的に再作成できる可能性が高いと示されているようですが、データが悪化するのではないかと心配しています。
私の現在の考えは、最も一致するイベント（以下のsdc1、sdd1、およびsde1）を持つドライブを使用して、劣化した状態でアレイを再作成することです。より良い解決策はありますか？
megatron ~ # mdadm -E /dev/sd[bcdefghijklmnop]1 | egrep 'Event|/dev'
/dev/sdb1:
Events : 494734
/dev/sdc1:
Events : 502154
/dev/sdd1:
Events : 502154
/dev/sde1:
Events : 502154
/dev/sdf1:
Events : 494756
[1]これは、再起動後のmdstatの出力です。
megatron ~ # cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : inactive sde1[3](S) sdf1[2](S) sdc1[1](S) sdd1[4](S) sdb1[0](S)
7814052444 blocks super 1.2
unused devices: <none>
[2]アレイを停止して再アセンブルすると、次のようになります。
megatron ~ # mdadm --assemble --scan --verbose
mdadm: looking for devices for /dev/md0
mdadm: no RAID superblock on /dev/sde2
mdadm: /dev/sde2 has wrong uuid.
mdadm: no RAID superblock on /dev/sde
mdadm: /dev/sde has wrong uuid.
mdadm: no RAID superblock on /dev/sdf
mdadm: /dev/sdf has wrong uuid.
mdadm: no RAID superblock on /dev/sdd
mdadm: /dev/sdd has wrong uuid.
mdadm: no RAID superblock on /dev/sdc
mdadm: /dev/sdc has wrong uuid.
mdadm: no RAID superblock on /dev/sdb
mdadm: /dev/sdb has wrong uuid.
mdadm: cannot open device /dev/sda3: Device or resource busy
mdadm: /dev/sda3 has wrong uuid.
mdadm: cannot open device /dev/sda2: Device or resource busy
mdadm: /dev/sda2 has wrong uuid.
mdadm: no RAID superblock on /dev/sda1
mdadm: /dev/sda1 has wrong uuid.
mdadm: cannot open device /dev/sda: Device or resource busy
mdadm: /dev/sda has wrong uuid.
mdadm: /dev/sde1 is identified as a member of /dev/md0, slot 3.
mdadm: /dev/sdf1 is identified as a member of /dev/md0, slot -1.
mdadm: /dev/sdd1 is identified as a member of /dev/md0, slot 2.
mdadm: /dev/sdc1 is identified as a member of /dev/md0, slot -1.
mdadm: /dev/sdb1 is identified as a member of /dev/md0, slot 0.
mdadm: added /dev/sdb1 to /dev/md0 as 0
mdadm: no uptodate device for slot 1 of /dev/md0
mdadm: added /dev/sde1 to /dev/md0 as 3
mdadm: added /dev/sdf1 to /dev/md0 as -1
mdadm: added /dev/sdc1 to /dev/md0 as -1
mdadm: added /dev/sdd1 to /dev/md0 as 2
mdadm: /dev/md0 assembled from 2 drives and 2 spares - not enough to start the array.
[3]最後に、mdadm -E/dev/sd [bcdefghijklmnop] 1の出力は次のようになります。
/dev/sdb1:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 01516d30:2e2c0bc4:b743e476:12445ecf
Name : megatron:1 (local to Host megatron)
Creation Time : Thu Feb 3 23:38:56 2011
Raid Level : raid10
Raid Devices : 4
Avail Dev Size : 2930269954 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 5860538368 (2794.52 GiB 3000.60 GB)
Used Dev Size : 2930269184 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : 09ce480d:aad5f0ac:4cfbc777:7303d4a7
Update Time : Tue Jul 9 20:16:22 2013
Checksum : 8a17d4c9 - correct
Events : 494734
Layout : near=2
Chunk Size : 512K
Device Role : Active device 0
Array State : AAAA ('A' == active, '.' == missing)
/dev/sdc1:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 01516d30:2e2c0bc4:b743e476:12445ecf
Name : megatron:1 (local to Host megatron)
Creation Time : Thu Feb 3 23:38:56 2011
Raid Level : raid10
Raid Devices : 4
Avail Dev Size : 2930269954 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 5860538368 (2794.52 GiB 3000.60 GB)
Used Dev Size : 2930269184 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : d89673c0:5efc51a7:1589bbc2:d7002e7d
Update Time : Wed Jul 10 00:14:04 2013
Checksum : 57efa473 - correct
Events : 502154
Layout : near=2
Chunk Size : 512K
Device Role : spare
Array State : ..AA ('A' == active, '.' == missing)
/dev/sdd1:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 01516d30:2e2c0bc4:b743e476:12445ecf
Name : megatron:1 (local to Host megatron)
Creation Time : Thu Feb 3 23:38:56 2011
Raid Level : raid10
Raid Devices : 4
Avail Dev Size : 3907025072 (1863.01 GiB 2000.40 GB)
Array Size : 5860538368 (2794.52 GiB 3000.60 GB)
Used Dev Size : 2930269184 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : 08542b46:f4cfa093:31650e72:dd781e74
Update Time : Wed Jul 10 00:14:04 2013
Checksum : aa71a2c3 - correct
Events : 502154
Layout : near=2
Chunk Size : 512K
Device Role : Active device 2
Array State : ..AA ('A' == active, '.' == missing)
/dev/sde1:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 01516d30:2e2c0bc4:b743e476:12445ecf
Name : megatron:1 (local to Host megatron)
Creation Time : Thu Feb 3 23:38:56 2011
Raid Level : raid10
Raid Devices : 4
Avail Dev Size : 2930269954 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 5860538368 (2794.52 GiB 3000.60 GB)
Used Dev Size : 2930269184 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : 8c655b9d:4630e93b:32eb61b8:f7a5f513
Update Time : Wed Jul 10 00:14:04 2013
Checksum : 55dcae05 - correct
Events : 502154
Layout : near=2
Chunk Size : 512K
Device Role : Active device 3
Array State : ..AA ('A' == active, '.' == missing)
/dev/sdf1:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 01516d30:2e2c0bc4:b743e476:12445ecf
Name : megatron:1 (local to Host megatron)
Creation Time : Thu Feb 3 23:38:56 2011
Raid Level : raid10
Raid Devices : 4
Avail Dev Size : 2930269954 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 5860538368 (2794.52 GiB 3000.60 GB)
Used Dev Size : 2930269184 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : 3b54d74e:a1065dd6:d3e836ca:b340b56d
Update Time : Tue Jul 9 20:17:04 2013
Checksum : d63b6fa - correct
Events : 494756
Layout : near=2
Chunk Size : 512K
Device Role : spare
Array State : .AAA ('A' == active, '.' == missing)
RAID10 4 + 1構成で2つのドライブに障害が発生すると、アレイが破損します。はい:(
それらのうちの3つが同期していることはあなたにとって幸運に見えます（あなたが言うように、502154と）、そうです、あなたはそれらのうちの3つを再組み立てすることを試みるべきです。それはかなり希望に満ちているように見えます。
もちろん、4つの追加ドライブがある場合は、うまくいかない場合に備えて、試す前にコピーを作成する必要があります...