ドライブを1つずつ交換してMechanicalDisk RAIDをSSDに変換する際に問題はありますか?
これを行った人をオンラインで見つけることができなかったので、これを投稿する場所にしましょう。
RAIDをメカニカルディスクからSSDに正常に変換した場合は、戻って仕様を投稿してください。 (serverfaultは登録を要求しないので、投稿するのは本当に簡単です。)
参考までに、私はRAID6で8台の3TBST3000DM001ドライブを搭載したLSIMegaRAID 9260-8iを実行しているため、手頃な価格の3TB + SSDから数年離れています。過去3年間に2台のドライブに障害が発生したとマークされており、そのたびにドライブの再構築に8時間かかりました。もちろん、最初にバックアップします。各ドライブをSSDに交換して再構築するときに、他のドライブへのリスクを認識しています。
この投稿の時点で、1TB SSDはそれぞれ最大350ドルで購入できるため、アレイ内のドライブが小さい/少ない人はすでにこれについて考えているかもしれません。 1TB SSDの容量は1TBメカニカルドライブと同じですか、それとも1.2TB SSDなどのより大きなものと交換する必要がありますか? SSDのサイズを大きくすることは費用のかかる提案であるため、ドライブの実際の最大容量を確認するための最良の方法は何ですか? (ベストプラクティスは、フルキャパシティーより3〜5%少なく使用して、同じサイズの別のモデルを使用できないようにすることですが、多くの人がこれを行わないことを知っています。)
私は数ヶ月前にこのようなことをしました。
Intel ICH8R RAIDコントローラーを搭載したSupermicroサーバーには、2つの論理ボリュームに4つのディスクがありました
ボリューム0はSBS2008のシステムドライブであり、IOパフォーマンスに問題があったため、ボリューム0のドライブをSSDに交換することにしました。
私たちはこれを残忍な方法で行いました。サーバーの電源を切り、最初のドライブ(WD Re 250GB)を512GBのSamsungSSD 850PROに交換しました。サーバーの電源を入れた後、レイドコントローラーは新しく追加されたドライブのアレイを再構築するように指示されました。再構築が完了した後、2番目の250GBドライブで手順を繰り返しました。
その他の変更は行われませんでした。ランダム読み取り(データベース)のパフォーマンスが大幅に向上しました。
250GBHDDの代わりに512GBSSDを選んだ理由をお聞きになるかもしれません。これは、SSDのオーバープロビジョニングと寿命の延長が原因でした。
マーティン・セイトルが開発サーバーで述べたのと同じことを、LSIを使って行っただけですSAS1068E
、2台のHitachi Ultrastar A7K1000SATAディスクから2台のSATASamsung EVO 840ドライブへ(そして、EVO 840のパフォーマンス低下のために 2番目のファームウェア修正 をインストールしました...)。ただし、注意すべき点がいくつかあります。
trim
をサポートしていません。あなたはそれについて何もすることができませんが、少なくともそれを知っています。時間の経過とともにライトアンプリフィケーションが発生する可能性があります。マーティンのように過剰にプロビジョニングすることは確かに賢明ですが、完璧ではありません。ディスクサイズについては、約500GBから、さまざまなメーカーのディスクが正確にバイトサイズになっていることに気づきました(ただし、これが実際の標準かどうかはわかりません)。ただし、これはドライブの仕様で簡単に確認できます。ただし、過剰なプロビジョニングを念頭に置いてください。
いいえ、これは不可能です。
ほとんどのハードウェアRAIDコントローラーは、ミクストメディアのアレイの作成を禁止しています。例えばSATAとSAS一緒に、またはSASとSSD。
アレイは、故障したSAS/SATAメカニカルドライブのSSD交換を受け入れません。