RAID 0またはJBODはホームメディアサーバーに適していますか？
外付けの2ベイドライブエンクロージャ（OWC Mercury Elite-AL Pro）をFireWire 800経由でMac Mini（ホームメディアサーバー）に接続しています。有線ギガビット経由で家の中の他のコンピューターにメディアをストリーミングしています。私は2つの1.5 TBドライブを現在独立して使用しています。メディアは1つにあり、夜間にバックアップとしてファイルを他のドライブにミラーリングしています。しかし、これらの2つのドライブをスパンして合計3 TBにするドライブをいっぱいにしてから、バックアップ用に別のドライブを購入します。外部エンクロージャーはRAID 0とJBODの両方をサポートしますが、明確ではありませんこれはこの状況でより良いでしょう。
RAID 0は、ストリーミングビデオ（おそらく一度に複数のストリーム）のJBODに比べてパフォーマンスが向上しますか？
それぞれがドライブのMTBF=にどのように影響しますか？
一般に、RAID 0またはJBODを選択する必要がありますか、それともそれらを独立しておく必要がありますか？
RAID 0は、64kb（または設定したサイズ）の小さなストライプで各ドライブに書き込み、ドライブを交互に切り替えます。 JBODは通常、1つのディスクを別のディスクに連結するため、論理ドライブの最初は1つの物理ドライブであり、後半はもう1つの物理ドライブです。
両方とも、アレイのMTBF=に影響します。2台のドライブを使用すると、故障の可能性が2倍になります（これは、時間の半分を意味するのではなく、確率が機能する方法ではありません）。
それらを独立しておくことは、1つのドライブに障害が発生しても、そのドライブのコンテンツのみが失われることを意味します。それがひどく不便でないなら、私は別にしておくでしょう。そうでない場合、RAID0はJBODよりもパフォーマンスが優れている可能性があります（JBODの実装方法によって異なります）。
RAID0は、ストライピングのためにドライブ間でデータを分割するよりも高速です。 RAID0は両方のドライブをより均等にロードします-分割された場合よりも両方のドライブがより強く機能する可能性があります。ドライブを失うとデータの半分が失われ、RAID0ではすべてのデータが失われます。
RAID 0は、ストライピングの性質上、より高速です。ドライブのファイルが大きい場合は、ストライプサイズが大きくなります。ドライブが「主に」小さいファイル（64KB未満）を使用する場合は、小さいストリップサイズを使用します。ほとんどは64KBのストリップサイズを使用する傾向があります
RAID 0ベンは、単一のディスクよりも大幅に高速にマークします。ヒントは、パフォーマンスが同じ（理想的）または非常に似ている（キャッシュサイズ）2つのディスクを用意することです。