RAID 1の信頼性：4ドライブvs2ドライブ+2スペアドライブ
どちらがより信頼できる可能性が高いか（より安全なデータ+より短いダウンタイム）：
rAID1に4台のドライブがあるOR RAID 1に2台のドライブと2台のスペアがある？
言い換えると、4台のドライブでRAID 1をセットアップするときにスペアがあることには利点があります？
背景：これは、現在の安定したLinuxディストリビューションに対するMDADMRAIDです。ディスクはエンタープライズグレードです。 RAID 1のパーティションはルートパーティション（最小書き込み）であるため、書き込みパフォーマンスは問題になりません。ハードウェアは、HDDのホットスワップを可能にします。同じ4台のHDDの別のパーティションで、書き込みを多用するアプリケーション用にRAID10を実行しています。
「RAIDに4つのドライブがある」とは、4ウェイRAID1（つまり、各書き込みの4つの複製コピー）があることを意味する場合、これは2ウェイRAID1 +2スペアよりも確かに耐久性/復元力があります。
- 4ウェイRAID1の場合4つのディスクすべてデータの損失に失敗する必要があります。
- 双方向RAID1 + 2スペアを使用すると、データを失うために間違った2つのディスクを失うだけで済みます（つまり、ディスク＃1に障害が発生し、再構築中にストレスが増加するとディスク＃2が停止します）
とは言うものの、4ウェイRAID1は一般に、大きなデータパーティションには行き過ぎです（3ウェイミラーは、実際に使用される上限になる傾向があります）。ただし、/bootおよび/のように、より簡単なセットアップや、より小さなデータセットの安心のために使用できます。