Raid10に24個の小さなドライブがある場合と4個の大きなドライブがある場合、パフォーマンスに影響しますか?
質問の根本は、24個のベイすべてに多数の小さいドライブを入力した場合、または4台のドライブまたは8台のドライブで大きいディスクを使用した場合に、パフォーマンスまたは冗長性のメリットがあるかどうかです。
各ドライブはそのパフォーマンスを合計に追加するため、ドライブが多いほど、ドライブが少ないよりも高速になり、他のすべてのドライブは同じになります。ただし、サイズは直接影響しません。 2.5インチ300GB10kRPMドライブと2.5インチ900GB10k RPMドライブのどちらかを選択した場合、ドライブごとにほぼ同じパフォーマンスを発揮します。違いは、TBごとに計算する場合です。したがって、レイド内の900GBドライブの10 TBは、300GBドライブの10TBよりも遅くなります。それ以外はすべて同じです。
考慮すべきその他の事項:7.2k RPMドライブは10kまたは15kドライブよりも低速であり、通常ははるかに大きくなります。シーク(ランダム読み取りなど)を実行する場合はスピンドルごとにはるかに遅くなりますが、ストリーミングを行う場合はスピンドルごとに少しだけ遅くなりますIO(シーケンシャルIO =ヘッドをあまり動かす必要はありません)可動部品がないSSDは、IOをストリーミングできる場合、純粋なMB/sで通常のスピンドルドライブよりも少し高速です。 、しかし、実行しようとしているときに速度が低下することはないため、スピンドルが実行できるIO/sの数によって制限され始める場合、SSDは実際にはそうではありません。
はい。より多くのスピンドル=より高いIOPS。小さいドライブが大きいドライブとパフォーマンス的に類似している場合(つまり、類似のインターフェイスと類似のRPM)。