RAID 6-4ドライブRAIDでのライトアンプリフィケーションはありますか？
4ドライブRAID6からSSDRAID 1に移行することを計画しており、smartctlデータを分析して、過去1年間にドライブに書き込んだGB数を確認し、SSDベースの寿命を見積もることができました。それらの耐久性評価について。
RAID 6に1GBが書き込まれると、簡単に言えば、4つのドライブのそれぞれに500MBの書き込み（データ用に250MB、パリティ用に250MB）が発生するので、それぞれに書き込まれたGBの数を取得する必要があると思いますその年のドライブを2倍して、RAID1のSSDの年間GBの見積もりを取得します。
これは正しいように見えますか、それとも何かが足りませんか？ RAID6のアルゴリズムなどにより、追加のライトアンプリフィケーションがあるかどうかはわかりませんでした。
RAID6の説明とRAID1での使用法への変換は正しいです。 RAID6操作の一部として（私が聞いたことすべてにおいて）余分な書き込みは行いません-必要なすべてはコントローラーまたはソフトウェアで行われます。
一般的に、私はあなたが安全だと推測しなければならないでしょう。 SSD MTBFはかなり高いです。
楽しみのためにこれをチェックしてください- "SSD耐久性実験：彼らはすべて死んでいます"
ここにあなたのための良いリファレンスがあります：
https://serverfault.com/a/5165/161412
詳細は次のとおりです。
http://www.storagereview.com/guide/comp_perf_raid_levels.html
つまり、RAID1の方が書き込みパフォーマンスが優れています。 RAID6の読み取りパフォーマンスは向上しています。
SSDの寿命に関心がある場合は、さまざまなタイプのSSDに注意する必要があります。ほとんどの場合、ストレージにデータを書き込むときは、長期間にわたってそれらを書き留めます。ストレージに書き込んだ「量」はそれほど多くありませんが、同じ場所のストレージに書き込んだ「回数」（上書き、削除など）の方が多くなります。
高性能なものが必要な場合は、SLCにアクセスしてください。 SLCSSDの定格は100K書き込みです。
何かを長期間データを保持したい場合は、MLCにアクセスしてください。 MLC SSDは、2K〜3Kの書き込みに対応しています。
これらの数値は、ドライブ全体ではなく、ビットごとの見積もりです。アレイの管理方法や、削除や上書きが多いかどうかにもよりますが、SSDは理論的には10〜20年続く可能性があります。データを絶えず削除および上書きしている場合、SSDは2〜3か月続く可能性があります。
SSDの性質上、SLC（高価）、MLC（中程度の費用効果）、場合によってはSATA（非常に費用効果の高い）ドライブを組み合わせてカスタムソリューションを構築することをお勧めします。高性能の書き込みにはSLCを使用します。ここにデータをキャッシュして速度を上げる場合のように、MLCを使用して高性能の読み取りを行います。データの長期保存にはSATAを使用します。システムに保持するほとんどのデータは、とにかく長い間ここにとどまるため、SLCまたはMLCドライブを交換するよりもSATAドライブを交換する方が安価です。
ドライブのミキシングとマッチングのルートにたどり着いた場合は、ニンブルストレージアレイに投資することもできます。それらはすべてネイティブに実行され、IOPS評価は最低モデルの30Kからパフォーマンスモデルの100K以上になります。