RAID00はRAID0よりもパフォーマンスが向上しますか？
このIBMページ によると、
RAIDレベル-x0により、アレイ内により多くの物理ドライブが可能になります。そうすることの利点は、より大きな論理ドライブ、パフォーマンスの向上、および信頼性の向上です。
つまり、4つのドライブを備えた単一のRAID 0アレイを使用する代わりに、2つのRAID0アレイを単一のRAID0アレイにスパンすることができます。これにより、パフォーマンスが向上しますか？いいえ、違いはないと思いますが、可能性として完全に除外する前に確認したかったのです。それともIBMは、RAID 00は、単一の論理アレイに16台を超えるドライブを配置できるという理由だけでパフォーマンスの向上をもたらすと言っていますか？
私は、RAIDレベル00をサポートする4台のSSDドライブ用に LSI 9260-8i RAIDコントローラー を購入しています。この特定のアプリケーションで最高のIOパフォーマンスを得ることがすべてです。したがって、RAID0です。
パフォーマンスを向上させる唯一の方法は、そうすることで新しいI/Oチャネルにアクセスできる場合です。この例としては、ソフトウェアRAID-0を使用して、システム上の2つの個別のRAIDカードに接続されたストレージ全体にストライプを設定します。各カードはRAID-0ストレージで構成されています。そのストレージにサービスを提供するために使用できるディスクリートI/Oチャネルの数を増やし、理論上の帯域幅を増やします。
あなたの場合、単一のカード上のドライブへのポートの1：1マッピングがあります。 RAID00とRAID0のパフォーマンスの違いはごくわずかです。
その数とタイプのドライブでは、RAID0の通常のパフォーマンスを超えるパフォーマンスの向上はありません。
RAID 0では、1つのディスクを失うと、ボリューム上のすべてのデータが失われることに注意してください。システムにこれだけのIOがある場合、データは重要だと思います。
これは古代の質問だと思いますが、今日でも有効です。
RAID 00（または50、60、スパンRAIDセット）を使用する最も重要な技術的理由が1つあります。これは、現在のRAIDセットがセットあたり32の物理ドライブに制限されているためです。複数のセットにまたがることで、パフォーマンスと、場合によっては冗長性を追加しながら、その物理的な境界を破ることができます。
私たちは特別な短期プロジェクトを実行し、物理ディスクの大規模なアレイを常に再構成し、その結果、セットにまたがることを余儀なくされています。