RAID-1つのチャネルに複数のドライブ
すぐに最初の実際のRAIDサーバーを構築する予定です。私の考えは、RAID 5または50に8〜12個のハードドライバーを配置することです。これはストレージサーバーとして機能します。実際のハードウェアRAIDが必要です。何を買うべきかを探すとき、いくつかの質問が出てきました。
1）チャネルとサポートされる最大デバイス数
同じチャネルに複数のドライブを配置できることはわかっています。これはパフォーマンスに影響を与えることを読みました。私が知らないのは、その影響がどれほど大きいかということです。ドライブごとに1つのチャネルを持つコントローラーを入手する必要がありますか？同じチャネルにいくつのドライブを配置する必要がありますか？同じコントローラーで複数のRAIDアレイを実行しているかどうかは重要ですか？
2）SATAとSAS
これまで、私は常にSATAドライブを使用してきましたが、彼らが私を失望させることはありませんでした。ストレージアレイでSATAドライブを使用するのは悪い考えですか？
）RAIDコントローラー：3Gb/s vs 6Gb/s
新しいSATAドライブの多くはSATA-600であるため、それらをサポートするRAIDコントローラーを探し始めました。どうやらそれらはあまり一般的ではなく、はるかに高価です。それらは購入する価値がありますか、それとも古き良き実績のある3Gb/sコントローラーを使用する方が良いでしょうか？パフォーマンスへの影響は何ですか？
RAIDコントローラーを初めて使用する人へのヒントがあれば、私はすべての耳です。知っておくべきことがいくつかあるかもしれませんし、避けるべきブランドもあります...
また、私の質問のいくつかがすでに他のスレッドで回答されている場合は、お詫び申し上げます。私は答えを探していましたが、明確な答えは見つかりませんでした。
あなたのアドバイスは大歓迎です。
RAIDカードのチャネル数とその実行速度によって、ストレージにアクセスできる速度の上限が設定されます。
そのストレージを提供するために必要なチャネルあたりのディスク数は、このサーバーが提供するI/Oの種類によって異なります。ワークステーションのディスクイメージなどを保存する場合は、ランダムにアクセスされる大量の小さなファイルを保存する場合よりもはるかに速くパフォーマンスの上限に達します。
非常にランダムなI/Oの場合、ディスクの回転速度はディスクとチャネルの比率に影響を与えます。同じパフォーマンスを得るには、10KRPMディスクよりも多くの7.2KRPMディスクを提供する必要があります。
SATA-600（または6gb SAS）の場合、このRAIDサーバーが1Gbイーサネットでネットワークに接続される場合、その違いはまったく問題になりません。ネットワークは、ストレージチャネルが飽和する前に飽和します。したがって、ストレージの利用者がこのストレージにアクセスする方法を考慮に入れてください。必要なのは、72台のドライブを備えた単一のチャネルだけかもしれません。または、10GbEを使用している場合は、それぞれ24ディスクの4チャネルが必要になる場合があります。
ディスクの購入に関しては、保証期間をご覧ください。エンタープライズ向けに販売されているドライブは、デスクトップクラスのドライブではなく、24時間年中無休で動作するように評価されています。これは、安価な7.2KRPM市場セグメントで最も重要です。 10Kまたは15KRPMのドライブは、ほとんどの場合「エンタープライズ」ドライブです。
RAIDセットを構築するときは、RAID5の再構築時間を念頭に置いてください。 6TBは再構築に長い時間がかかり、場合によっては数日かかり、再構築中にパフォーマンスが低下します。ストライプセットに含まれるR5アレイの数を減らすよりも、ストライプセットに含まれるR5アレイの数を増やす方が適切です。
SASとSATA
とにかく私の意見では、問題ではありません。 SASには、大規模なストレージシステム（たとえば、> 48ドライブ）での作業を改善するためのいくつかのポイントがあります。7.2KRPMSAS =ドライブは7.2KRPMSATAドライブとほぼ同じように動作します。市場は人工的なセグメンテーションを強制します。10Kまたは15KRPMはほとんど常にSASで、7.2KはほとんどSATAです。これがほとんどの「SASvsSATA」の議論は、実際には回転速度を駆動することに焦点を当てています。
同じコントローラーでRAIDアレイを実行することは問題ではなく、パフォーマンスに影響を与えるだけです。道路のように見てください。複数の車（アレイ）があり、常に同時に運転しているわけではありませんが、同時に運転していると、渋滞して道路に乗る車の数が非常に多くなります。
SATAとSASの違いですが、何が必要ですか？ストレージまたは高速アクセス時間？ストレージの場合はSATA、アクセス時間が速い場合はSAS。
質問3と6は簡単に答えられますが、何が必要ですか？さまざまなアレイの読み取りと書き込みをたくさん行いますか？ 3対6の質問は、車線を2倍にするような道路アナグラムで、より多くの車に適合します。それはすべてあなたの個人的なニーズに依存します。
3）3Gbまたは6Gb：必要な同時スループットの量によって異なります。データをストリーミングしていて、各SATAドライブが50MB /秒を配信するとします。
次に、6台のドライブで300 MB/sに達します。小さなファイルが多数あるランダムアクセスパターンがある場合は、おそらくまったく問題になりません。
これもあなたの質問に答えると思います1）。
質問2）の場合：SASとSATAが同じRPMの場合、違いについては未解決の質問があります。実際の違いはないようです。SATAを選択しますが、保証を確認してください。条件。