誰かが10から01の間でどのRAIDが最適であるか、そしてその理由を教えてもらえますか?
ご協力いただきありがとうございます。
編集:これまでで最高のRAIDが何であるかを知りたくありませんでした...そうでなければ、「NetAppRAID-DPがEMCのRAID-6よりもはるかに優れているのはなぜですか??」私の質問は、RAID10と0+ 1の違いを知ることだけでした。なぜなら、当時ははっきりしていなかったからです。質問の意味を理解してくださった方々、ありがとうございました。次回はもう少し詳しく説明しますが、私はその責任のすべてを取り上げます!
ミラーリングされたストライプは、ストライプミラーよりも複数のディスク障害を処理する可能性が高いため、0 + 1ではなく10(1 + 0)です。
申し訳ありませんが...どの目的に「最適」ですか?
私見の主な違いは、通常、RAID 1 +0の方が0 + 1よりも冗長性が高いことです。ディスク障害の場合、RAID 1 + 0では通常、冗長性は1つのストライプでのみ失われますが、0 +1ではミラーの側面全体が失われます。
多くは特定のRAID実装に依存するため、私は「通常」何度か書きました。
重要なのは、最初の障害を修正する前に2番目の障害が発生したときに何が起こるかです。
ストライプミラー:1 /(n-1)の確率でデータを取得します。
ミラーリングされたストライプ:(n/2)/(n-1)同じ災害の可能性。
あなたはどちらにあなたの仕事を賭けますか?
他の人の答えは問題ありませんが、RAIDがRAID 6(ADGと呼ばれることもあります)をサポートしている場合は、それを使用してください。 RAID10(または1 +0または0+ 1は最大の2つのディスクを失う可能性があり、それでも有用です...しかし、間違ったディスクが2つ死んだ場合、アレイ全体がトーストです。
RAID6はRAID5に似ていますが、パリティディスクを追加すると、2つのディスクが失われ[〜#〜]任意の[〜#〜]、機能し続ける可能性があります。私はそれで行きます。
OBLIGATORY MESSAGE:RAID IS NOT BACKUP!まだ実行する必要があります。