SAN）の仮想マシンのRAIDレベル
Dell EqualLogic PS5000E iSCSI Arrayがあります。このSANをサーバーに直接接続しました。 Jumbo Framesを使用しました。この場合、すべて問題ありません。私のストレージは~25TBです。次に、使用するRAIDレベルを選択する必要があります。 SANは、6、50、10の3つのレベルのみを提案します。各ディスクに~1.8TBを備えた16台のHDDがあります。
仮想化とデータベースの操作について、どのRAIDレベルをアドバイスできますか？
また、2つのRAIDレベルを構成することをお勧めします。ただし、SANは、すべてのディスクで1つのdefaultストレージプールのみを作成します。 2つのアレイを構成する別の方法を知っている場合は、非常に便利です。
PS5000は16ディスクシステムです。指定した数に基づくと、2TBドライブ（〜1.82 TiB）があるようです。
デルの RAIDポリシーの選択に関するドキュメント 「ベストプラクティス」によれば、RAID50は1TBを超える7.2Kディスクには使用しないでください。また、ビジネスクリティカルなデータを保存する場合はRAID5を完全に回避してください。
単一の「メンバー」（エンクロージャー）は、1つのRAIDポリシーでのみ構成でき、2つの別々のレベルに分割することはできません。複数のRAIDタイプの実装は、別々の「プール」に格納された複数のメンバー/アレイを介してEQLシステムで実行されます。
RAID10はデータベースワークロードに対する私の提案ですが、VMのサイズによっては、十分な使用可能容量が提供されない場合があります。仮想化とデータベースのワークロード/サイズが他のストレージにすでに「存在する」場合は、そこにあるいくつかの数値（読み取り/書き込み比率、平均および「ピーク」IOPS、総容量/サイズなど）を調べるのが賢明かもしれません。
RAID6は、書き込みの多いワークロードに対して悲惨なパフォーマンスを提供するため、IOが読み取りで構成されていない限り、それを回避することをお勧めします。RAID6のその数のドライブは、理論的には1500IOPSを維持できます。 100％の読み取り（1つのホットスペア、8KのランダムIO）を使用しますが、30％の書き込みを使用すると600未満に削減されます。
RAIDレベルは多くのものに依存しますが、一般的なアドバイスとして：
仮想化にはRAID6を使用します。もちろん、RAID6は（他のレベルと比較して）比較的低速ですが、2つのディスクに障害が発生し、データが残っている可能性があります。
データベースの場合、賢明なアレイはRAID10です。これにより、冗長性と非常に優れたディスク速度が得られます（これはデータベースのボトルネックの1つです）。
Del EqualLogicについて-私はこの製品の経験がありませんが、プールを作成するときに（RAIDを作成する前に）プールからいくつかのディスクを削除しようとしましたか？そして後でそれらを別のプールに追加しますか？
パフォーマンスが速く、信頼性が高く、冗長性があるため、仮想化にはRAID-10を使用することをお勧めします。 RAID-6の場合、主な利点は障害の保護ですが、パフォーマンスに関しては打撃を受けるでしょう。