PE 2950にRAID10として2台のSATAドライブ(それぞれ1TB以上)を追加したいと思います。
デルのWebサイトには、非常に高価な1TBドライブがいくつかリストされています。 neweggまたは同様の小売店で購入したHDDよりもそれらを使用する利点はありますか?それとも、DellはSeagateドライブを採用し、Dellとしてブランド名を変更して、マークアップしますか?
デルから購入したハードドライブは、Newegg/CDW/etcから購入したものと同じです。唯一の違いは、Dellから購入した場合、ドライブで保証請求を行うことができる可能性が他の場所で購入した場合よりもはるかに高いことです。
物理的には同じです。これらには、RAIDコントローラーと同じメーカーの他のディスクの両方と100%の互換性を保証するカスタムファームウェアがあります。民生用ディスクファームウェアは同じモデルラインで何度も変更されることが多く、同じアレイに異なるファームウェアを混在させると問題が発生する可能性があります(ただし、今日のコントローラーは以前よりも耐性があります)。
また、PERC6はSASコントローラーです。SATAコマンドをトンネリングできますが、物理レベルでのシグナリングは少し異なります。SATAはより低い電圧を使用します。SATAの接続にはインターポーザーを使用する必要があります。 SASバックプレーン([〜#〜] afaik [〜#〜] PERC6でのSATAドライブの直接使用はDellによるとサポートされていません); 、ディスクはおそらく問題なく動作しますが、問題が発生した場合はご自身で行ってください。
RAIDエンクロージャーでサポートされていないSATAドライブをいくつか使用しましたが、それらが機能している間、サーバーの起動で問題が発生することがあります。サーバーが起動すると、RAIDが初期化され、すべてのドライブがオンになるとは限りません。通常、それを実行するには、コールドブートとその後のウォームリブート(または2回)が必要です。どのドライブがオンにならないかはかなりランダムです。最初はオンにならない3つもあります。
サポートされているドライブ(小さいドライブ)では、すべてが正常に機能しました。サーバー/ RAIDの製造元に連絡しました。この問題は、RAIDの将来のファームウェアアップデートで解決される可能性がありますが、よくわかりません。
これらのドライブを使用したアプリケーションでは問題ありませんでしたが、同様の状況に慣れていないアプリケーションやデータは間違いなくあります。
したがって、実際には、これらのドライブに依存しているサービスとデータの重要性によって異なります。どのような互換性とサポート要件がありますか?
2950を次のように変更しました。 SASコントローラー、バックプレーン、関連するすべてのケーブルを引き出しました。次に、PCIeライザーに4ポートSATAコントローラーを追加しました。sataケーブルを前面に配線してドライブに接続しました(ドライブをsata位置に移動する必要があります)。ファンからのケーブル用のスペースを確保するため)+ 3、+ 5、および+12を備えた古いバックプレーンボードコネクタ(20ピンmolexコネクタ)からのタップ電源。sataコネクタから独自のSata電源を作成しました。システムは悲鳴を上げます。NOVABENCHを使用してグラフィックチェックなしで1106を獲得しました。注:私のシステムには32GBのRAMと2つの3GHzCPUが搭載されています。
2950が古いハードウェアになりつつあるため、非常に低価格で入手できるようになるものはかなりあります。 Linux Mint17.3でSATARAIDアレイを使用して実行しているものがあり、動作しています。多くの小さなファンが大量の空気を動かすことによるファンの騒音など、通常の問題があります
1:インターポーザーカードは必要ありません。キャディには2セットのネジ穴があり、1つはSAS用にマークされています。 SATAセットは、インターポーザーカード用のスペースを確保するために移動されます。 SASの位置を使用します。
2:インターポーザーカードはより高速な動作を可能にします。 RAIDアレイの速度は一定でなければならないことは明らかであるため、インターポーザーカードを使用することはほとんどまたはまったくありません。
3:使用しているドライブはかなり古いですが(お金をかけないようにしています)、同じモデルで、同じファームウェアを使用しています。そして、私にはスペアがあります。
4:マザーボードには2つのSATAコネクタがあり、eSATAバックプレートを接続することは可能ですが、拡張カードを取り付ける必要がある場合は、コネクタの隙間が狭く見えます。
5:古いSASドライブがいくつかあり、容量は比較的小さいですが、ドライブキャディを取得するための費用効果の高い方法があります。1つに依存しますか?新しいSATAドライブのセットRAIDアレイの方が見栄えがよくなります。最も安全なオプションは、データを複雑にするのではなく、ミラーリングすることです。ハードウェアコントローラーの寿命はどれくらいですか。