Seagate IronwolfとWD Redに「8ベイ」の制限があるのはなぜですかNASドライブ
Synology DS918 +を購入し、4台の8TB Seagate Ironwolfドライブをインストールしました。
私がDS918を選択した理由の1つは、5つのベイを追加するDX 517を使用した将来の拡張性の可能性でした。追加のストレージが必要になったときに、4ドライブのRAID 5構成から9ドライブのRAID 6構成に移行できると思いました。
ただし、Seagate Ironwolfのプロモーション資料に「最大8ベイ」というフレーズが含まれていることに気づきました。
WD Redドライブにも同様の記述があります。「シングルベイから8ベイ用に構築NASシステム。）」
これで9ドライブのRAID構成が妨げられるかどうかはわかりません。これは、振動減衰に基づく物理的な「エンクロージャ」制限ですか？それとも、9番目のドライブでは機能しないRAIDの最適化に関するファームウェアの制限ですか？それとも他の制限がありますか？
もう少し調査した結果、「回転振動」（RV）と呼ばれるものが原因で、エンクロージャベースであると判断しました。
Synologyのブログ の状態：
NAS=内で同時に動作する密接にネストされたドライブは、振動、ノイズ、および熱を引き起こす可能性があります。さらに、ハードドライブは通常、スピンドル速度（RPM）が高いため、ディスクが高速でデータを高速で読み取ります。スピンドル速度が低いと、振動やノイズが少なくなりますが、読み取り/書き込みパフォーマンスを向上させる妨げになります。振動は、ハードドライブの動作の安定性を妨げるため、マルチベイまたはラックシステムでは特に望ましくありません。データが失われることさえあります。
Seagateドキュメントは AgileArray について説明しています：
AgileArrayは、デュアルプレーンバランスおよび回転振動（RV）センサーを使用してドライブのバランスを提供します...
同様に、WDドキュメントは Rotary Acceleration Feed Forward について説明しています：
シャーシ内の1つ以上の隣接ドライブによって引き起こされる振動にハードドライブがさらされると、ハードドライブのパフォーマンスが低下します。この誘導振動により、現在読み取りまたは書き込みが行われているトラックからヘッドが振り切られ、再試行が行われ、パフォーマンスに重大な影響が生じます。
したがって、2つの別個のエンクロージャー（4ドライブと5ドライブ）を使用しても、この設計仕様には近づかないようです。