システムをプロビジョニングする方法としてRAID 1を破壊しますか？
ファイルシステムがRAIDの2つのドライブで完全にサポートされているNIXシステムを持っているとします。誰かが建築システムの方法としてそのような計画を使用しますか？
他の誰かが言ったように、このアプローチで注意するための主なことはGUIDです。ただし、各パーティションでFSを更新することで、Linux上でext（x）GUIDでtune2fsを使ってその問題を解決できます。それでも、あなたが何か空想をしようとするまで、それは実際には（今から2年のようなものと同じように、同じシャーシに両方のハードドライブを入れることによって統合する）。
私がそれについて考えることができる唯一の他のことは、横になるでしょう。hwaddrやmacaddrがある場合は、eth（x）の設定です。 HWADDRは正常に失敗するはずですが、Macaddrは同じネットワーク上に同じMacアドレスを十分に置くことになります。これはそれを穏やかにします - [〜＃〜]ではなく、〜＃〜]失敗優雅に。
私はSolaris（Solstice Disk Suite）でやったので、それが確実にすることが可能です。ただし、非常に実装依存になります。
IP/HostName/etcなどのすべてのシステム固有の情報を変更することを忘れない限り、Unixishシステムの下で機能する可能性があります。
あなたは、 GUID をデバイス識別子またはパーティションテーブルまたはファイルシステムの説明に置くものに問題とするでしょう。
一般的に、それはあなたができるようなもののように思えますが、あなたが他のものの副作用を使用しているとは対照的に直接希望するものをする霧や類似の自動プロビジョニングシステムのようなものを使って、あなたがより良くなるでしょう。
このメソッドを使用して同一のハードウェアを複製しました。 1が2になると8になります....ミラーは毎日一晩走らせ、金曜日までに16台のサーバーを持っていて、夕方にはスワップドライブよりも複雑なことはできませんでした。
ディスクに注意深くラベルを付けます。