SMBv1はどれほど危険ですか？
ZylexからNAS（ネットワークディスク）があり、Windows 10でしばらく前に動作しなくなりました。調査では、SMBv1を使用していることが判明しました。これは、いくつかのランサムウェア攻撃に関与していたため、Microsoftによって無効にされました。私はまだ回避策を見つけていません（私はまだ探しています）ので、私の選択はSMBv1を再度有効にする（ Microsoftサポートガイド で説明されているように）か、新しいNASを購入することです。
Zyxelのサイトへの最近の投稿によると、Zyxelは問題を認識していますが、修正する予定はありません。最新のファームウェアを使用しています。
私たち（妻と私、どちらも引退）は、ラップトップ2台、タブレット2台、スマートフォン2台、ネットワークプリンター、NASを備えたホームネットワークを持っています。インターネットを多用していますが、危険ではありません。奇妙なリンクなどをクリックすることはありませんが、巧妙に作成されたFacebookの投稿などに陥る可能性があります。
だから私の質問です：SMBv1はどれほど危険ですか？ SMBv1を再度有効にするか、新しいNASを購入する必要がありますか？
SMBv1に対するCVEには、次のものがあります。
したがって、あなたにとって許容できるリスクとは何かということであり、AV、ファイアウォール、自動パッチ、OpenDNSなどを使用するなど、他のコントロールを配置することによってそれを補償しようとしますか？.
とりあえず有効にしてから、NAS）の代わりを探すことは価値がありますか？答えられるのはあなただけです。
私は、上記の追加のセキュリティ対策のすべてを使用することに任せ、AmazonでNASを近い将来に置き換える）を検討します。