web-dev-qa-db-ja.com

SolarisからLinuxへの変換:VxFSまたはGFSを使用しますか?

私たちはRedHatEnterprise Linuxを検討しているSolarisショップであり、疑問に思っていることの1つは、Veritas Volume Manager + FileSystemを維持するか、LVM + ext3またはRedHatの推奨クラスターファイルシステムソリューションであるGFSを使用するかです。

Veritasの気に入っている点の1つは、Veritas VolumeReplicatorを使用して重要なファイルシステムのリモートコピーを作成できることです。この機能はRedHatにないようで、DRBDはRHELにパッケージ化されていないようです...

だから私の質問は:

  1. LinuxでVxFS/VxVM/VVRを使用している人はいますか?考え、経験? LVM + ext3との比較?
  2. GFSを使用している人はいますか?考え、経験?
  3. ディザスタリカバリのためにリモートレプリケーションを実行しますか?実行する場合は、どのように実行しますか?標準のRedHatの方法はありますか?
2
w00t

Suseは [〜#〜] drbd [〜#〜] をサポートします。私は市長の問題なしにリモートレプリケーションにDRBD(debian経由)を使用しました。帯域幅に応じてプロトコルを調整する必要があります。

2
gfa

私の答え:

  1. LinuxではVxFSとVxVM(VVRではない)を使用しました。これらは期待どおりに機能し、Solarisの場合とまったく同じように機能します。そこには大きな驚きはありません。 LVM/ext3との比較に関しては、それはすべて個人的な好みです。どちらの組み合わせもしっかりしています。
  2. ただし、現在GFSを使用していませんが、共有ファイルシステムへの同時読み取り/書き込みアクセス権を持つ2台のサーバーがあるVeritas Cluster FileSystemとより一致しています。 DR /レプリケーション製品として使用されているとは思いません。
  3. レプリケーションのほとんどはバックエンドストレージアレイで処理されるため、ここでは回答がありません。
2
TCampbell

GFS2でのロック(最終的にはクラスター内のすべてのノードの再起動が必要)、およびより少ない程度で複数のノードで使用された場合のGFS(Redhatでオープンチケットがあります)に関するいくつかの厄介な問題が発生しました。

IBMのGPFSは、VeritasのCFSと同様に問題ありませんが、残念ながら、これらのオプションはどちらもコストがかかります:-)

そうは言っても、ロックを集中的に使用する珍しいアプリケーションがあるようです。大多数のシステムは、私たちが抱えている問題を認識していないと思います。だから、いつものように、 'それを吸って見てください' :-)

1
dr-jan

RHELを使用する場合は、これらの質問についてRed Hatに連絡してみませんか?

1
dyasny

個人的には、LinuxでVxFSを使用したり見たりしたことはありません。ただし、Solarisでは、かなり安定しているようです。

クラスタリングについては、 質問 に答えて言及された提案のいくつかを見ていきます:GlusterFS、Lustre、GFS、Hadoop、GPFSなど。

また、Red Hat Enterprise Linux 6のリリースにより、ext4およびXFSの標準サポートは 含まれる になります。

1
warren