RedisレプリケーションとRedisシャーディング（クラスター）の違い
- Redisレプリケーションとredisシャーディングの違いを知っている人はいますか？
- 彼らは何のために使用しますか？ Redisはデータをメモリに保存しますが、これはレプリケーション/シャーディングにどのように影響しますか？
- 両方を併用することはできますか？
シャーディングは、ほぼ複製の正反対の概念ですが、それらは直交する概念であり、連携して機能します。
パーティション分割とも呼ばれるシャーディングは、データをキーで分割します。レプリケーションは、ミラーリングとも呼ばれ、すべてのデータをコピーすることです。
シャーディングは、パフォーマンスを向上させ、1つのリソースでのヒットとメモリの負荷を軽減するのに役立ちます。レプリケーションは、読み取りの高可用性に役立ちます。複数のレプリカから読み取る場合、すべてのリソースのヒット率も低下しますが、すべてのリソースのメモリ要件は同じです。スレーブに書き込むことはできますが、レプリケーションはマスター->スレーブのみであることに注意してください。したがって、この方法で書き込みをスケーリングすることはできません。
次のタプルがあるとします：[1：Apple]、[2：Banana]、[3：Cherry]、[4：Durian]、2つのマシンAとBがあるとします。シャーディングを使用すると、キー2,4をマシンA;レプリケーションでは、マシンAにキー1、2、3、4、マシンBに1、2、3、4を格納します。
シャーディングは通常、キーに対して一貫したハッシュを実行することによって実装されます。上記の例は、次のハッシュ関数h（x）{return x％2 == 0？A：B}で実装されました。
概念を組み合わせるために、各シャードを複製する場合があります。上記の場合、マシンAのすべてのデータ（2、4）はマシンCに複製され、マシンBのすべてのデータ（1、3）はマシンDに複製されます。
Key-Valueストア（Redisはその一例にすぎません）はシャーディングをサポートしますが、特定のクロスキー関数は機能しなくなります。 Redisはそのままの状態でレプリケーションをサポートします。
簡単に言えば、2つの概念の基本的な違いは、書き込みをスケーリングするためにシャーディングが使用され、読み取りをスケーリングするためにレプリケーションが使用されることです。 Alexがすでに述べたように、レプリケーションもHAを実現するためのソリューションの1つです。
はい。クラスター内のノード間でシャードを複製する方法を検討する場合、通常は両方が一緒に使用されます。
3番目の質問に関しては、RAMフラッシュオプションの代わりに、Redis Append Only File（AOF）を使用することをお勧めします。 （書き込み速度の点で）わずかなコストで、書き込みの信頼性が大幅に向上します。これは、mysqlバイナリログに非常に似ています。 1 fsync /秒は、使用する推奨オプションです。