両方のラックパワーフィードを独自のUPSで保護する価値はありますか？
探してみましたが、この質問に対する満足のいく答えが見つかりませんでした。
ラックへの給電ごとに独立したUPS（それ自体の主分岐回路上）を使用する必要がある、または推奨されるのはいつですか？詳しく説明します。冗長電源を備えたサーバーを使用する場合、通常、各「1」電源を分岐回路「A」に送り、「2」電源をそれぞれ分岐回路「B」から給電することをお勧めしますが、両方にUPSが必要ですか。 「A」と「B」のフィード、または1つだけですか？
背景：私は社内使用サーバーへのインフラストラクチャのアップグレードを計画する任務を負っています。私たちは製造会社であり、当社の機器やカスタムソフトウェアの多くは、信頼できるオンラインサーバーをオフィスのローカルに設置することに依存しています。現在、2つのサーバールームがあり、それぞれに1つのラックがあり、大きな建物の反対側にあります（火災や事故などに対する冗長性のため）。それぞれに回路「A」から給電されるUPSがあり、複数のPSUを備えた私たちが持っている機器は両方ともこのUPSに接続されています。 UPSが停止した場合、ploopを実行すると、サーバーが停止します。
私の個人的な理論では、各サーバーのPSU1をUPSに接続し、各サーバーのPSU2を主電源から直接給電されるPDUに接続すると、信頼性とコストのバランスが良いとされています。しかし、私の監督者は、2つのUPSユニットを各フィードに1つずつ実行する必要があると考えています。
この質問が曖昧すぎる場合は、お知らせください。修正を試みます。
これに対する答えは異なる場合があります。しかし、私は実際には倉庫および物流環境で作業しており、通常は新しいサーバールームに大容量の中央UPS（6kVA以上）、通常はオンライン（ double-conversion ）モデルを搭載するように計画します。この層のデバイスにはUPS管理インターフェースがあるため、SNMPおよび電子メールアラートにそれらを結び付けるのは理にかなっています。施設の発電機ですべてをバックアップしたいです。発電機による解決策が不可能な場合は、オンラインUPSの背後で最大4時間のバッテリー稼働時間を追加します。
ラックレベルでは、通常、ラックごとに1つのPDUを実行します。私はこの規模で力の足を失うことについてはそれほど心配していません。それは完全にサーバーまたはデバイスの冗長電源を失うことについてです。さらに、すべてのデバイスにデュアル電源が搭載されているわけではありません。私たちが最もよく目にするネットワークデバイス（ファイアウォール、スイッチ）の多くは、デュアルPSUに対応できないため、これらは同じPDUとUPSフィードで確実に必要なものです。
A/Bフィードは、実際にはコロケーション施設の領域用であり、実際には、さまざまな回路を介して電力が供給されることが保証されています。あなたがそれを保証できないならば、私はあなたが一つの枝を商用電源で使い尽くして別のものをUPSで走らせることによって多くを保護しているとは思いません。 UPSの障害 すべきではない それは一般的ではありません。
8kVA APC SmartUPS R/Tにバッテリーを追加 クライアントの施設 。 神の行為 。にもかかわらず、それは3年間で決して衰えません 
これは、追加の稼働時間に対するコストと複雑さのトレードオフです。
オフィスのデータセンターやクローゼットで動くギアの場合、私は常に電力の半分にUPSを使用していました。
適切なデータセンター（エクイニクス）では、それぞれ独自のUPSを備えたデュアルパス冗長電源を利用しています。
UPSで両方を実行するもう1つの利点は、消費電流を監視および追跡する機能が向上することです。これは計画に役立ちます。
つまり、デュアルUPSを使用するための資金がある場合、フォールトトレランスと稼働時間の観点から、より優れた設計になります。
UPSから1台のPSUとPDUから1台のPSUも同様です。経験上、UPSは障害の原因であり、1つの電源をバイパスすることで稼働時間を改善できることがわかっています。 PDU側にラインコンディショナー/ AVRがあるか、またはそれに追加されていることを確認してください。
主な欠点は、UPSの帯域外管理を使用してサーバーの電源を再投入する機能を失うことです。ただし、UPSサイクルパワーを作成している誰かがサーバーのバッテリーランタイムテスト中のように誤ってサーバーを停止することはないので、これはプラスになります。最近では、サーバーがロックされてIPMIなどの管理ツールを使用して再起動できないことがまれにあります。
いくつかのインストールに言及し、bean-counterの観点から。
トレードオフは、稼働時間、容量、ケーブル接続の面でです。バックアップを配布して、十分な容量がないか、容量があるがケーブル配線に費やす可能性があります。
電源管理用のIPMI/ILOツールがあり、NUTのインストールも検討できると思います
これは古いスレッドであることはわかっていますが、自分の経験を追加したいと思いました。
2つの電源回路環境では、2つのUPS（各電源に1つ）を接続することは理にかなっています。ネットワーク管理カードを使用して適切に構成すると、両方のUPSの電源が切れた場合にのみ、ソフトウェアがサーバーをシャットダウンできるようにすることができます。これにより、単一の電源装置の故障やUPSの故障などの誤検知から保護されます。
それが単一の回路である場合、それはまだ単一のUPS障害から保護しますが、その利点はあまりありません。
私はこの構成をAPC UPSで個人的に使用しましたが、これはかなり一般的な構成であり、HP UPSおよびその他の主要ベンダーで利用できることを理解しています。