サインアップ「行動を促す」(CTA)と詳細を読むCTAの使用に関する洞察はありますか?これが私の考えです。
「サインアップ」は、リードが最も情報を得ている、または製品に最も信頼がある状況で理想的です。 (とにかく、とにかく)製品がかなりよく知られている(既に人気があるか、リードが他の人から紹介されている)か、CTAがフローに続き、一連の強力な値の小道具がリードに送られます。
「詳細」は、リードが製品について非常に限られた知識しか持っていない場合、つまり、リードの興味や好奇心を促すために20語以下しか含まないバナー広告の場合に最適です。この場合、「詳細を見る」は、サインアップの準備ができていない可能性のあるユーザーにとってリスクが少ないと感じられるため、コンバージョン/クリックが増加します。
考え?これに関する研究はありますか?
UXSEへようこそ!
CTAに関するGoogleのクイック検索から 私はこの記事を見つけました 37000のFacebook広告を分析し、独自のA/B/Cテストも行いました。
「詳細」、「サインアップ」、「ダウンロード」を比較しました。
行動を促すフレーズの平均クリック率は、「詳細」で0.906%、「登録」で1.005%、「ダウンロード」で1.001%でした。
これらの数値はほとんど同じであり、クリック率に関して大きな違いがないことを示しています。
しかしながら、
「もっと詳しく/もっと詳しく」などは問題ありません。しかし、これらのアクションに署名するのを妨げようとすると、これは悪いことです。
実際にimmediatelyを除いて「詳細を調べる/詳細を調べる」を使用して詳細を提供すると、Webサイトがユーザーがサインインしていることを隠そうとしているという印象を与える可能性があります。他の方法ではできないことをユーザーに実行させる一種のトリック。これはあなたのWebサイトを疑わしくし、潜在的なユーザーやクライアントからの信頼を失います。
「始めましょう」または「続行」は、タスクを達成する意味を課します。私たちの性質が私たちに物事を完了するように促すので、人々はそれらをクリックしないと奇妙に感じるでしょう。
チェックアウト より多くの変換のために登録フォームを最適化する方法の究極のガイド その他のアイデア