クローズドユーザーコミュニティとオープンユーザーコミュニティ
私は、ユーザーが来て投稿できるブログのようなサイト（特定のニッチ）を扱っています。私はサイトをオープンにするか、クローズするか、セミクローズにするかを考えてきました。これが私の考えです。
open siteの場合、ユーザーがホームページにアクセスすると、最新の投稿や分類されたコンテンツなどが表示され、これらのコンテンツをクリックして自由に読むことができます。
長所：
- 登録なしで投稿にアクセスするのが簡単なので、投稿の読者を増やし、読者に戻ってくるように促すことができるかもしれません
- ホームページの多くのコンテンツへのより簡単なアクセスは読者の興味をそそり、それらを動かすことができます。
短所：
- 匿名の読書はフィードバック/コメントを得る機会が少ないため、作家は落胆するかもしれません。コメントなしで読者数が多いのはかなり残念です。
- ホームページはかなり雑然としていて圧倒される可能性があります
closed siteの場合、ユーザーがアクセスすると、サイトとは何か、登録の利点は何であるかを示すいくつかのセクションのみが表示されます。投稿にアクセスするには、事前に登録/サインインする必要があります。長所と短所は、オープンサイトの反対です。
長所：
ホームページをよりクリーンでプロフェッショナルなものにすることができます。
読者が登録の問題（非常に短い形式になります）を経験したので、読者はフィードバックなどを提供することにもっと参加することが期待できます。
短所：
- ホームページで登録が必要な画面を押すと、大量のドロップオフが発生する可能性があります
セミクローズドサイトは、ユーザーが登録せずに投稿の一部を表示できる場所です。言うように、1日あたりN個の投稿。
長所：
- コンテンツに問題がなければ、ユーザーは登録して続行することをお勧めします
- 読み手にも書き手にも公平に見える
短所：
- 維持/管理が難しい
- ユーザーがその日の未登録の使用制限に達して、二度と戻らないようにする可能性があります。
それで、あなたの考え/コメントは何ですか？読者、作家として、上記の3つのオプションのどちらを好みますか？どのユーザーエクスペリエンスで最もエンゲージメントが高いと思いますか？
すべてのフィードバックを歓迎します！
私はオープンで行くでしょう。
匿名の読書はフィードバック/コメントを得る機会が少ないため、作家は落胆するかもしれません。コメントなしで読者数が多いのはかなり残念です。
関係で見た場合にのみ、フィードバックを受け取る可能性が低くなります。本当に興味がある人はとにかく登録するかもしれません。また、読者数が多いと落胆する理由もわかりません。しかし、それがコメントのみに関するものである場合は、（電子メールアドレスを提供することによって）匿名でコメントするオプションを提供して、それがどのように機能するかを確認することができます。私が作業したいくつかのプロジェクトでは、オープンコンテンツと匿名コメントのオプションから始めて、登録ユーザーの関心が十分に高まったときに匿名オプションをオフにしました。
読者が登録の問題（非常に短い形式になります）を経験したので、読者はフィードバックなどを提供することにもっと参加することが期待できます。
私はこれを当たり前のこととは思いません。おそらく、ユーザーは登録する前に別のコンテンツを期待していました。
私の頭に浮かんだクローズドに反対する主な懸念は、実際にはUX関連ではありません。クローズドコミュニティにクローズドパブリックの投稿があると、検索エンジンボットもロックアウトされ、この「無料」の多くを失う可能性があります" トラフィック。もちろん、ボットがあなたの閉じたサイトをクロールするオプションがありますが、あなたの記事が検索エンジンを介して見つけることができるかどうか自分自身に尋ねる必要があります、そしてそれはとにかく開いてはいけませんか？
私は間違いなくオープンで行くでしょう。あなたがそれのために持ち出す短所は、豪華な/デザインの選択です。多くのサイトでは、CAPTCHAに入力することで、未登録のユーザーが投稿にコメントできるようになります。
つまり、いつでもロックされたセクションを追加して、ユーザーが自分のサイトに戻ってきた場合に登録するインセンティブをもう少し与えることができます。
セミオープン;）