PCoIPは、イーサネットを介してディスプレイ、サウンド、および電源の制御をリモートユーザーにルーティングできることを知っています。しかし、私の新しいワークステーションの場合、ベンダーはPCoIPサポートを提供しておらず、IPMIのみを提供しています。 IPMIを使用して、サーバーで(VNCとは異なり)すべてのOpenGLおよび3Dレンダリングで真のビデオ出力をルーティングできるかどうかを知りたいです。また、音はどうですか?
編集:そうでない場合、同様の機能を備えたPCoIPと競合するテクノロジーはありますか?
なぜそのようなテクノロジーが必要なのかはわかりませんが、MSの新しいリモートデスクトップ拡張機能によく似ています。違いは、RDP拡張機能を使用すると、表示しているコンピューターでビデオアクセラレーションを使用できることです。
私はあなたがあなたが探しているものを見つけるつもりはないと思います。控えめに言って、実行中の1024x768の解像度、32ビット深度、60Hzとしましょう。これは1.5Gbpsの生データです。フレームレートを20Hzに下げることで、500Mbpsに下げることができますが、それより低くすると、ちらつきが発生します。これで、MPEG-xなどの圧縮テクノロジを使用してビットレートを下げることができますが、リモートデスクトップでの使用に適したリアルタイムで行うには、強力なハードウェア圧縮が必要になります。つまり、今、私たちは非常に少量の製品であり、高コストのコンポーネントを持ち、価値はほとんどありません。それは「起こらない」のレシピです。
IPMIは、IPを介したライブOpenGL 3Dレンダリングのストリーミングではなく、管理機能を対象としていました。
ワークステーションベンダーは、PCoIPサポートを提供する必要はありません。必要に応じて、個別に購入できます。 [〜#〜] evga [〜#〜] ポータルとホストカードを販売しています。
1920x1200のディスプレイ解像度では、ポータルで約45 fpsが表示され、130,000kbpsを使用していると主張しています。待ち時間は平均して約2ミリ秒です。これは、ポータルとホストカードの両方が接続されている小さな1Gスイッチを介して行われます。 HDMIではなくDVIを送信しています。 HDCPで保護されたビデオを表示しようとしている場合は問題になる可能性がありますが、それ以外の場合は機能します。