仮想化されたコンピューターへのリモートアクセスで優れたビデオパフォーマンスを得るにはどうすればよいですか？
自宅で、メインのWindowsインストールをデスクトップコンピューターから移動し、ファイルサーバー、Webサーバー、およびメディアセンターを組み合わせた仮想ゲストインストールに置き換えます。サーバーは常にオンになっているので、すべてのプログラムなどでこのメインインストールにアクセスしたいときはいつでも、デスクトップコンピューターからローカルに、または3Gラップトップからリモートでリモートデスクトップに接続する予定です。Windows7はどこでも（サーバーは実行し続ける必要があります） Windows Media Centerを提供するため）。
デスクトップコンピューターからLAN経由で実行しているときは、できるだけ多くのタスクを仮想化されたインストール環境に留めたいと思います。ゲストをWindows7 Virtual PCで実行し、標準のリモートデスクトップで接続することをテストしましたが、ビデオが途切れる可能性があることを除けば、ほとんどのことが非常にうまく機能します。 WMVファイルはスムーズに再生されるので、RDP7のWindows Media Playerリダイレクトはうまく機能しているのがわかりますが、残念ながら、私が見るビデオコンテンツのほとんどはFlashベース（セミナー、YouTubeのGoogle TVなど）であり、そのスピードブーストは得られません。 。
それで、これを何らかの方法で改善して、[Flash /非WMV]ビデオのパフォーマンスを向上させることはできますか？どういうわけかセットアップを最適化できますか？
または、より優れたFlashパフォーマンスを備えた代替リモートディスプレイ製品はありますか？ （CitrixがFlashリダイレクトを行うと読みましたが、製品スイートは非常にエンタープライズ的なようです）
現在のLANは100Mビットですが、必要に応じて1Gビットに簡単にアップグレードできます。
少し調べてみると、VirtualBoxのVRDP、KVM SPICEおよびHyper-VRemoteFXなど、仮想化製品独自のリモートアクセスソリューションのいくつかが最も有望であるように見えます。これらはすべてRDP互換ですが「頻繁に変更される」領域の配信を最適化するために追加の作業を行います。一部は損失の多いコーデックで圧縮します。これまでVirtualBoxVRDPを試しただけで、残念ながらかなりのバグが見られますが、基本モデルのように見えます。ビデオがスムーズに再生されるように機能します。
リモートデスクトップを介したビデオは悪名高いことで有名であり、まともな速度に近いものを取得できる唯一の方法は、すでに述べたようにビデオリダイレクトを使用することです。
ギガビットは多少改善されますが、RDP（および他のすべてのリモートデスクトップシステム）が機能する方法全体では、画面の広い領域の高いリフレッシュレートをまったくうまく処理できません。ビデオリダイレクトが実装されていないのはそのためです。ビデオリダイレクトは、それなしではタスク次第ではありません。
また、RDPを最大25倍加速および圧縮するソフトウェア製品であるEricom Blazeを試すこともできます。これにより、フレームレートが高くなり、画面のフリーズや途切れが軽減されます。
Blazeの詳細を読み、無料の評価をダウンロードするには、次のURLにアクセスしてください。 http://www.ericom.com/Blaze
注：私はEricomで働いています
仮想デスクトップをVM=サーバーに表示してからRDPなどでリモートで表示することを望まない場合は、リモートワークステーションでディスプレイを実行してヘッドレスで仮想セッションを実行することをお勧めします。満足のいくビデオパフォーマンスが得られる可能性は高くありません。ビデオをローカルで表示し、他のすべてを仮想で実行することを計画してください。
ここでの問題は、元のビデオが高度に圧縮され、最適化されていることです。ディスプレイデバイスに送信するために圧縮解除されると、データストリームがはるかに大きくなり、a）圧縮せずに送信しようとすると帯域幅の問題が発生するか、b）再圧縮してから送信してから解凍しようとするとCPU負荷が発生します。 （2回目）。リモートディスプレイは、この種のことを想定して実際に設計または設計されたものではありません。しかし、ご指摘のとおり、Microsoftは圧縮形式のWMVビデオを通過するようにRDPを設計したようです。誰もがフラッシュ圧縮ビデオに対してそうすることを期待するのは楽観的だろう。