学外のジャーナルや会議に論文を提出することはどのくらい一般的ですか？
私は数年間学界で働いていましたが、R＆DのD側で働いていました。論文の競争は私には決して魅力的ではなく、私は理論的ではなく実用的なタイプですが、特定のトピックに関する論文を読むのが好きです（例： Google Papers 、 [〜＃〜] nlp [ 〜＃〜] 、 FBペーパー 、...）たくさん。
通常働いている開発者が会議やジャーナルに論文を提出することはどれほど一般的ですか？特定の企業ではやや一般的であるようです（私の場合は一般的ではなく、推奨されていません）。ジャーナルや会議は、検討中の学士号（BSc）による論文を取り上げることさえありますか？大まかなアイデアがいくつかあり、それらをformに、いずれかの方法で取り入れたいので、お願いします。
ボーナスの質問：CS（最も広い意味で）の会議/ジャーナルの短い説明付きのリストはありますか？
PS（私が出会った5人の研究者のうち4人は、私の好みのためにかなりのふわふわしたものを発表しました。私は専門家ではありませんが、それらの人々は、実装は重要ではなく、アイデアとプレゼンテーションだけであると時々自分自身に言いました。
私はいつもそれについて疑問に思いました。私はおそらく一日中（すぐにではなく少し準備をして）アイデアについて書くことができましたが、実装と実用的な部分は本当に難しい部分です、その学界はただ気にするのが好きではありません。また、多くの論文が実際に悲鳴を上げています：著者の出版物リストが長くなるように書かれました-これは時間の無駄ですみんな、そしてしばしば税金の無駄も。
CSっぽい論文について考えるとき、実装や実際のデータを実行することを考えます。 GoogleのMapReduce、 Project Voldemortを使用した大規模なバッチ計算データの提供 など。）
確かに、論文の質は大きく異なり、システムが研究者に公開または消滅、したがってふわふわしたものを要求することがよくあることを十分に認識しています。
ただし、その背後にしっかりと実装されている論文もありますが、公開または消滅のスタイルに適合しないため、まれです。結局のところ、実装には、説明するよりも実装に多くの時間がかかります。
自分で論文を発表したい場合は、その理由を見つけてみることをお勧めします。
- アイデアを把握して形にする：紙として公開する必要なしにそれを行うことができます-ブログはどうですか？
- 出版物を入手する（履歴書などの理由で）-会議ではなくジャーナルを検討することをお勧めします。一つには、彼らはよりしっかりした素材を望んでいて、ふわふわしたものを受け入れません（通常）、また彼らはより高い評判を持っています。
- 他の研究者に会う：それなら会議論文に行きなさい。実際、ふわふわの論文でさえ、会議の他の研究者に参加できるという利点があります。それ自体、出版物リストを1つのエントリで拡張するよりもはるかに価値があります。一方で、出席費は自分で支払う必要があります（つまり、旅費と申し込み料）。
最後に、業界の実務家に焦点を当てた専用の会議（f.ex. JavaOne）があります。これらの会議の資料は、フルタイムの仕事をしている人々によって書かれていることが多いので、よりふわふわになる傾向がありますが、彼らの暇な時間に。私の経験では、企業はそのような会議への参加を積極的に促進するか（たとえば、他の参加者との非常に興味深い話し合いのために、トレーニングとラベル付けできます）、少なくともそれを容認します（つまり、あなたは自分で転がりますが、少なくとも彼らは必要な休暇日に反対しません）。もちろん、これは会社によって異なります。